Ezért kár volt megszólalni, Bognár Zsolt úr!

H_A Címkék: kultúra színház nyílt levél Kerényi Imre Kulka János buzilobbi Bognár Zsolt2014.05.30. 21:05

Legyen az én szegénységi bizonyítványom: máig fogalmam nem volt ki az a Bognár Zsolt színművész, zeneszerző, dalszövegíró. Azt is valószínűnek tartom, hogy mától sem fogok többet tudni róla csak azért, mert Orbán Viktor fizetetlen prókátorának szerepét bámulatos élethűséggel eljátszotta, és "Orbán Viktor Miniszterelnök Úr" nevében oktatta ki nyílt levél formájában egykori évfolyamtársát, Kulka Jánost, buzilobbi ügyben. Verjen el és meg a jeges eső, ha ebben a témában még egyszer billentyűzetet ragadok. Jelen, és egyben utolsó megszólalásom apropóját a Kerényi Imre nevével és kirohanásaival fémjelzett kultúrpolitikával kapcsolatban, e névtelen, szabadfoglalkozású színművész ügybuzgó, rajtam kívül minden bizonnyal a színházi szakmára nézve is arcpirító válaszreakciója adja.

Az utolsó szó jogán röviden annyit fűznék hozzá a történethez: ezért nagyon kár volt megszólalni, Bognár színművész úr! (Tudom, hogy nagybetűkkel kellene, ne vegye tiszteletlenségnek, de valahogy nem jön.) Elsősorban azért, mert szerintem abból, hogy valaki Kulka János ismert, elismert színművész évfolyamtársa, pályatársa (?) nem következik azonnal, hogy az ország első emberének címzett levelét az ország első emberének nevében szolgálatkészen, a jóhiszemű értelmezés legkisebb erőfeszítése nélkül kötelezően meg kell válaszolnia. Másodsorban azért, mert a színházi/filmes szakma nagy névtelenjeinek kategóriájában futó Bognár színművészként, teljesen kéretlenül vállalkozott arra, hogy a politikum védelmére kelve igazságot tegyen a Kerényi-féle gyűlöletbeszéd témakörében. Harmadsorban azért, mert állítólagos kultúremberként, Bognár primitív módon ideologizál: jobb- és baloldalazik, a "ti" és "mi", "nemzeti" és "nem nemzeti" egymásnak feszülő primitív dobozaiba sűríti bele azt, hogy semmit nem ért abból, amiről Kulka János beszél.

Borzalmas olvasni, hogy egy (sokadik vonalbeli) színész kikéri magának, hogy ebben az országban bárki levelet írhasson az ország első emberének (hogy jön Kulka ahhoz, hogy megszólítsa Orbánt?) olyan kérdésekben, amelyek felháborítják, aggasztják, és amelyek látható és tapasztalható módon sokan másokat is felháborítanak, és aggasztanak. Visszataszító olvasni, hogy egy színész aszerint érzi megítélhetőnek a művészetet, hogy annak közvetítője milyen kategóriába (értsd: kisebbség) sorolható, vagy melyikből lóg ki. (Kedves SZFE-n dramaturgiát tanuló első éves diákok! Bognár számára sajnos értelmezhetetlen az a nemes gondolat, hogy a többség és a kisebbség nem alárendelő, hanem mellérendelő szerkezet.)

A gyengébbek és Bognár Zsolt kedvéért: Kulka János nem felvállalt melegsége tudatában-birtokában intézett nyílt levelet az ország miniszterelnökéhez, nem a nemzeti oldal előre betanult rigmusaira volt kíváncsi, amelyek az ő melegségével kapcsolatos terméketlen frusztrációkra épülnek, de semmi közük a művészethez és az igazi problémához. Ahhoz, hogy tudniillik a másik ember, a másként gondolkodó világszemlélete beteg, üldözendő, tolerálhatatlan és mint ilyen, harcolni kell ellene és meg kell semmisíteni. És ahhoz, hogy ez egyáltalán nincs rendben. Kulka értékekről-értékrendről, művészetről, kultúráról beszélt, ezek védelmében foglalt állást, nehezményezett és kérdezett. Ennyi és nem több.

Ha már Orbán Viktor nem méltatta válaszra - nem Kulkát, nem a Magyar Színházi Társaságot, nem a Színház- és Filmművészeti Egyetem diákjait és rektorát, nem a szakma neki nem tetsző részét, hanem - a közéletünket mérgező, államilag távirányított gyűlölködéssel szembeni aggályokat, Bognár Zsoltnak tényleg fölösleges volt megszólalni. Ahogyan Kerényi, úgy ő sem érti, hogy a kultúra nem kirekeszt, nem elválaszt, hanem összeköt. A másfajta gondolkodás és világnézet nem provokáció, hanem egyszerűen másfajta gondolkodás. Hogy Alföldi telt házas Nemzetijének pontosan akkora létjogosultsága volt, mint amennyi a Vidnyánszkyénak van, és hogy a magyar közéletet és művészetet, nem a kreált ellenségektől - buzik, zsidók, liberálisok, dekadensek - kell megtisztítani, hanem a mélyben fortyogó gyűlölettől és elvakultságtól.

U.I. Jó hír lehet számára, hogy ha így folytatja, Bognár Zsoltból lassan miniszterelnöki megbízott lesz. Jóval hamarabb, mint Kulka Jánosból "Főpolgármester".

A bejegyzés trackback címe:

https://hacsaknem.blog.hu/api/trackback/id/tr176237082

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nandras01 2014.05.30. 23:36:30

aki képes leírni, hogy "Orbán Viktor Miniszterelnök Úr", az egyéb gonoszságra is képes.
nem, nem azért, mert orbánról van szó, hanem azért az elborzasztó szervilizmusért, ami a nagybetűkből árad.
az ilyenek írják nagy kezdőbetűvel a "magyarok"- at, és meg vannak győződve, hogy ettől látszanak igazi hazafinak.
sőt, hazaffynak.
amúgy pedig a levélből látszik, hogy egy árva szót sem értett meg kulka mondanivalójából.
de ezzel nincs egyedül. sajnos.

MasterMason 2014.05.31. 09:13:17

Nézd, van itt egy eszme, úgy hívják, hogy judaizmus - ószövetség, és ennek tanai szerint a melegek halálos bűnt követnek el, és pokolban a helyük.

Akkor ítéljük el ezt a meleg gyűlölő eszmét is, és azt, hogy a melegekre nem csak halálos ítéletet mond, de még a haláluk után is "kiérdemelten" fognak az idők végezetéit embertelen szenvedéseket elviselni, "bűnös" magatartásuk miatt.

Szóval majd akkor beszélgessünk és ítélkezzünk ezek felett az emberek felett, ha előtte a meleg gyűlölő ószövetségi vallást elítéltük.

Kerényi Imre és Bognár Zsolt még egy liberális eszmét képviselnek az ószövetséggel szemben.

De gondolom ha valaki szóvá teszi, hogy az ószövetségi tanok kirekesztik a melegeket, akkor az mindjárt nácinak minősül?!

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.05.31. 09:13:20

Pedig Bognár sok igazságot mond.

Itt szellemi harc folyik. A homoklobbi támadja folyton az emberiséget, kihasználva toleranciánkat. Ezt nem észrevenni vakság.

Kelly és a szexi dög 2014.05.31. 09:26:33

Milyen világ már ez, hogy Bognár Zsolt is elmondhatja a véleményét!?
CONCHITA WURST for president!!!!

conchita wurst 2014.05.31. 09:27:38

Senkit nem érdekelnek a fartúró másképp gondolkodók, azt gondolnak amit csak akarnak, magánügy.

Onnantól hogy levelet írnak, és a sajtó le is hozza ezt, provokátorok.

MasterCard 5112 7696 3185 4548 2014.05.31. 09:33:49

_______▒█░░▒█ ▀█▀ ▒█░▄▀ ▀▀█▀▀ ▒█▀▀▀█ ▒█▀▀█
_______░▒█▒█░ ▒█░ ▒█▀▄░ ░▒█░░ ▒█░░▒█ ▒█▄▄▀
_______░░▀▄▀░ ▄█▄ ▒█░▒█ ░▒█░░ ▒█▄▄▄█ ▒█░▒█
_______§§_________________________________§§
______§__§_______________________________§__§
______§__§_______________________________§__§
______§__§_______________________________§__§
_§§____§__§_____________________________§__§____§§
§__§___§__§_____________________________§__§___§__§
§___§__§__§_____________________________§__§__§___§
_§___§__§__§___________________________§__§__§___§
__§___§§§§§§§_________________________§§§§§§§___§
___§____§___§_________________________§___§____§
____§§§§_____§_______________________§_____§§§§
___§___§__§§_§_________§§§§§_________§_§§__§___§
___§___§__§__§_______§§_____§§_______§__§__§___§
____§§§§§§___§______§_________§______§___§§§§§§
____§___§___§_§____§__8____8___§____§_§___§___§
_____§§§___§___§___§___________§___§___§___§§§
________§§§§§___§_§_____________§_§___§§§§§
_____________§§__§§_§§§§§§§§§§§_§§__§§
_______________§__§_§__§___§__§_§__§
________________§_§_§__§___§__§_§_§
_________________§§_§__§___§__§_§§
__________________§§_§_§___§_§_§§
___________________§__§§$0n§§__§
____________________§__§§§§§__§
_____________________§§_____§§
_______________________§§§§§
▒█▀▀█ ▒█▀▀▀█ ░█▀▀█ ▒█░▄▀___░█▀▀█
▒█░░░ ░▀▀▀▄▄ ▒█▄▄█ ▒█▀▄░___▒█▄▄█
▒█▄▄█ ▒█▄▄▄█ ▒█░▒█ ▒█░▒█___▒█░▒█

▒█▀▀▀ ▀█▀ ▒█▀▀▄ ▒█▀▀▀ ▒█▀▀▀█ ▒█▀▀▀█ █ █ █
▒█▀▀▀ ▒█░ ▒█░▒█ ▒█▀▀▀ ░▀▀▀▄▄ ░▄▄▄▀▀ ▀ ▀ ▀
▒█░░░ ▄█▄ ▒█▄▄▀ ▒█▄▄▄ ▒█▄▄▄█ ▒█▄▄▄█ ▄ ▄ ▄

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 09:36:25

Ezért kár volt megszólalni, kedves poszterina!

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 09:37:18

" Verjen el és meg a jeges eső, ha ebben a témában még egyszer billentyűzetet ragadok. "

Most se kellett volna, kicsim!

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 09:39:30

"abból, hogy valaki Kulka János ismert, elismert színművész évfolyamtársa, pályatársa (?) nem következik azonnal, hogy az ország első emberének címzett levelét az ország első emberének nevében szolgálatkészen, a jóhiszemű értelmezés legkisebb erőfeszítése nélkül kötelezően meg kell válaszolnia"

Mivel a buzi Kulka levele publikus volt, evidens, hogy bárki reagálhatott rá, aki szükségét érezte.

ephart 2014.05.31. 09:42:01

Bognár érvelése kiváló. gratula érte.

más.valaki mondja már meg miért hívják mostanság a buzikat melegeknek?a túlfűtött szexuális aberrációjuk,vagy mi miatt?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 09:44:36

" e névtelen, szabadfoglalkozású színművész"

A szabadfogallkozású azt jelenti, hogy nem elvtelen, megalázkodó alkalmazott, te fogalmatlan nyuszifül.

A névtelen jelzőről meg vitatkozhatnánk. Szerinted mennyire "névtelen" az, aki feladja a szoponc alkalmazotti státuszát, hogy a saját felelősségére legyen színész?

Kulkát se ismerte eddig egyébként a fiatalabb korosztályból a kutya se. Az idősebbek meg a Szomszédok című, didaktikus, kádárista szockó teleregényből ismerték a nevét.

Kulka nyelvcsapkodása nem véletlen: évtizedekig a szockók kenték a vajat a kenyerére a komcsi szappanoperán keresztül.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 09:46:01

"Verjen el és meg a jeges eső, ha ebben a témában még egyszer billentyűzetet ragadok. "

Úgy összességében az elvtelen szoponc blogod miatt megérdemelnéd.

Remélem, az úr meghallgatja a kérésed :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 09:48:06

"Borzalmas olvasni, hogy egy (sokadik vonalbeli) színész kikéri magának, hogy ebben az országban"

Ennél csak az a borzalmasabb, hogy egy ostoba, noname hülye picsa címlapot kaphat az Indexen a szar posztjával, amiben leugat egy ismert színészt.

burakefendi 2014.05.31. 09:51:22

Ha folytatni akarnám az általad felvázolt láncolatot, azt írhatnám, hogy hogy egy sokadik vonalbeli zugideológus, hogy jön ahhoz, hogy kéretlenül válaszol Bognár úr Kulkához intézett levelére?!:)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 09:53:20

"Kulka értékekről-értékrendről, művészetről, kultúráról beszélt, ezek védelmében foglalt állást, nehezményezett és kérdezett. Ennyi és nem több."

Tévedsz, szívecske!

A vállaltan buzi Kulkának a Kerényivel volt baja. Pontosabban azzal, hogy Kerényi kikelt az állítólagos "buzilobbi" ellen. Kulka valami miatt a Kerényinek nem mert/nem akart beszólni, ezért ÁTNYÚLVA Kerényi feje fölött, a főnökéhez intézett levelet.

Szerintem úgy, ahogy bárki másnak alkotmányos joga ebben a kérdésben elmondania a véleményét, úgy Kerényinek is alkotmányos joga ebben a kérdésben elmondania a véleményét.

Ezt nagyon helyesen, meg is tette.

Atika Wok Oszt Cshő 2014.05.31. 09:53:41

Most komolyan ez a legnagyobb probléma, hogy nem olyan ismert a levél írója mint a Kulka? Miért aki ismertebb az okosabb, szebb, értelmesebb? Ez minősíti a poszt szerzőjét, nem ezen kéne pörögni.

exterminador 2014.05.31. 09:54:33

Jól van, idetalált a troll-kommandó.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 09:55:54

"Ahogyan Kerényi, úgy ő sem érti, hogy a kultúra nem kirekeszt, nem elválaszt, hanem összeköt. "

Nem a kultúrával, hanem az állítólagos buzilobbival volt baja Kerényinek. Ebben a kérdésben fejtette ki a VÉLEMÉNYÉT.

ephart 2014.05.31. 09:57:01

@exterminador:
"Jól van, idetalált a troll-kommandó."

hányan jöttetek paszuly?

kapusedző 2014.05.31. 09:57:30

@polyvinyl: Te miben láttad játszani Bognár bácsit? Színészként ne hasonlítsd Kulkához mert az olyan lenne, mint téged Kós Károlyhoz hasonlítani.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 09:58:41

@Atika Wok Oszt Cshő:

"Most komolyan ez a legnagyobb probléma, hogy nem olyan ismert a levél írója mint a Kulka? "

A válaszlevél írója nem szerepelt abban a kádárista, didaktikus komcsi teleregényben, aminek Kulka az országos ismertségét köszönheti az idősebb - főként vidéki - korosztály körében.

Épeszű színész erre nem lenne büszke!

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 10:02:38

@kapusedző:

" Te miben láttad játszani Bognár bácsit?"

1. És te miben láttad játszani "Bognár bácsit"?

2. "Bognár bácsi" levele ezerszer intelligensebb, értelmesebb, megfontoltabb, higgadtabb, belátóbb ember levele szerintem, mint amit a hisztis és NYALONC Kulka a buzisága mögé bújva provokatívan beleokádott a közvélemény arcába. Remélem, közpénzes támogatású filmekben soha többé nem kap szerepet.

szamaritánus 2014.05.31. 10:05:29

@kapusedző: mert a Szomszédok olyan kibaszott nagy referencia, mi? :DDDD

zassz 2014.05.31. 10:06:35

Mi az a nemzeti oldal?
Mert ebben a levélben szerintem ez a legfontosabb kérdés.
Tehát aki itt él, ide adózik, magyar állampolgár, de NEM fidesz szavazó, az nem része ennek a nemzetnek?
Ezen kellene elgondolkodni, nem azon, hogy "buzi-e vagy", mert az szerintem mindegy.
Megkérdezném tehát a fidesz szavazóktól, hogy jól értettem-e a "nemzeti oldal" fogalmát?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 10:07:45

@ephart:

" miért hívják mostanság a buzikat melegeknek?"

Talán azért, mert a pokol tüzén fognak égni, miután elvitte őket az ördög, amennyiben számukra sajnálatos módon végül kiderülne, hogy van isten és utolsó ítélet :D

Leone_510 2014.05.31. 10:08:15

Bognár jól beszélt, a posztoló féltékeny. Kulka egy ripacs , nem jó színész.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 10:09:14

@zassz:

"Mi az a nemzeti oldal?"

Szerintem a kozmopolita (gyökértelen, kötődés nélküli) ellentéte a magyar közbeszédben.

kapusedző 2014.05.31. 10:11:40

@polyvinyl: 1. Vagy 15 éve a Nyomorultakban. Mély nyomokat nem hagyott.
2. Értem. Te vagy a közvélemény. Tudod, Kulkát nem azért hívják bármilyen pénzből készült filmszerepre, mert meleg, hanem azért mert jó színész. De te ilyen fidesz-seggnyalóként ezt nem tudod felfogni.

Észmegálló 2014.05.31. 10:13:33

Még mielőtt azt hinnénk, hogy az intoleráns vélemények nagy száma az emberek többségének véleményét tükrözik, kérem mindenkit, hogy olvassa hozzá a kommenterek nickjeit is. Ebből kiderül, hogy csupán néhány seggnyaló szoponc Orbán-hívő ismételgeti ugyanazt, különböző interpretációkban. Ebben különösen élen jár ez a polyvinyl nevű ánuszvitéz.

Szalacsi_Dezső 2014.05.31. 10:13:37

Tehát, aki egy -egyelőre még szabadon kommentelhető - bloghoz, attól eltérő véleményt ír, az rögtön troll. Fura ám ez a rendkívül toleráns gondolkodás.

Mindenesetre azért az érdekes, bár nyilván nem reprezentatív eredmény, hogy a kommentelők többsége (tudom ez mellérendelő viszony) nagyon nem ért egyet a bloggerrel.

Ez az írás az élő bizonyítéka annak, hogy amiről, az általam sem ismert, Bognár Zsolt írt az valós probléma.
Egyébként én speciel szeretem a Kulka munkáit, ahogy a George Michaelét, Freddie Mercuryét, Elton Johnét, Boy George-ét, Ian McKellenét, John Travoltáét. Még Cristiano Ronaldo is a kedvenceim közé tartozik. Szóval nem a művészetüket utasítom el. Sőt a nemi identitásukat és hitvallásukat sem. Mert ők nem tolják magukat a pofámba a másságukkal. Csak művészek. Szerintem mindenki tegye ezt. Kerényi is, Bognár Zsolt is, meg a Kulka is.
Szerintem.

kapusedző 2014.05.31. 10:13:40

@szamaritánus: Abban mit játszott? Egyszer átbiciklizett Bőhm bácsi előtt a zebrán? :)

recklamal 2014.05.31. 10:14:44

@ephart: ez olyan mint a fasz meg a pénisz. az egyik durvább és provokáló (ilyen fasz vagy pl. te is) a másik pedig a nyilvános publikációkba való

csak egy néző 2014.05.31. 10:20:03

Egy perc hírnév, még ennek a Bognár Zsolt nevesincs színészóriásnak is jár.
Kíváncsi lennék, ha tegnap valaki feltette volna azt a kérdést, hogy ki (a f...om) ez a Bognár Zsolt nevű hallhatatlanok társulati tagságára pályázó színész, hányan tudták volna???

Vajon melyik színház direktori posztját nézte ki magának ez az országos,világhírű Bognár Zsolt nevesincs színészóriás?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 10:23:14

@kapusedző:

" Tudod, Kulkát nem azért hívják bármilyen pénzből készült filmszerepre, mert meleg, hanem azért mert jó színész."

Legutóbb két magyar filmben láttam. Az egyikben (Kaméleon) egy homokos vén fószert játszott, aki fel akart karolni egy "fiúkát" aki végül úgy emlékszem, lenyúlta a pénzét. A másikban (Kontroll) egy szintén homokosnak látszó mérnökfélét.

Mindkettő epizódszerep volt.

Remélem, ezután ennyi se jut neki.

Az édesapja európai hírű mellkassebész, tüdőgyógyász, egyetemi tanár volt.

Kár, hogy a fia csak annyira vitte, hogy öreg korára a homokosságából próbáljon ismertséget, kapcsolati tőkét és pénzt csinálni.

Észmegálló 2014.05.31. 10:26:51

@polyvinyl: Akkor nézd meg A berni követ című filmet. Főszerepet játszik benne, zseniálisan ....

zassz 2014.05.31. 10:28:33

@polyvinyl: Sajnos nem. Nyilván álnaív volt a kérdés feltevésem is. Sajnos ma az nem része a "nemzetnek" aki nem fidesz szavazó. És úgy gondolom ez itt a baj. Mert ez kirekesztés. Tudom, el lehet menni. De mi van azzal, aki itt akar élni, annak ellenére, hogy nem kormánypárti? Mert ha kirekesztett, akkor ebből levezethetően, ne is várják el tőle, hogy pl. adózzon.
Egyébként a kozmopolita sem "gyökértelen", csak legfeljebb nyitottabb az általános, nemzetközileg elismert értékekre, mint pl az emberi jogok, környezetvédelem, stb. S csak ezek tudatában, ezeket magasabbra helyezve tagja a nemzetnek. Olyan ez, mint elfogadni a Biblia tanait, s csak ennek tükrében, ezeket betartva egy nép, nemzet tagja lenni. Mert a Biblia is "nemzetközi"

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 10:29:17

@Észmegálló:

Nézze meg őt főszerepben az, akinek bejön ez a karakter. Nekem pont annyi is sok belőle, amit egyébként jó filmekben mellékszereplőként el kell viselni.

kapusedző 2014.05.31. 10:30:48

@polyvinyl: Te ilyen hajnali gyerek lehetsz. Tudod... fele geci, fele húgy.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 10:30:52

@zassz:

" Sajnos ma az nem része a "nemzetnek" aki nem fidesz szavazó. "

Ez butaság. Én nem voltam Fidesz-szavazó soha életemben. De soha nem éreztem, és soha senki nem éreztette velem, hogy ne lennék a nemzet része.

exterminador 2014.05.31. 10:31:06

@polyvinyl: tessék, ezekben játszott Kulka:
kritikustomeg.org/szinesz.php?aid=966
Bognár Zsolt? Ajaj, az ő nevére nincs találat.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 10:31:44

@kapusedző:

"Te ilyen hajnali gyerek lehetsz. Tudod... fele geci, fele húgy."

Te meg simán és egyszerűen csak szar ember :)

Észmegálló 2014.05.31. 10:32:59

@polyvinyl: Ha elutasítod azt, hogy megnézd az alakítását, akkor mi alapján formálsz jogot arra, hogy ítéletet mondjál a játékáról? Ostoba egy alapállás..... mondjuk nem csodálkozom. :(

nandras01 2014.05.31. 10:33:11

@maxval a gondolkodó birca:
az a szerencse, szerencsétlen birca barátom, hogy az emberiség normálisabb része vak :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 10:36:48

@exterminador:

Sorolni tudnám neked az elismert művészeket bármelyik művészeti ágból, akiknek a nevére "nincs találat" annál az egyszerű oknál fogva, hogy nem figyelnek úgy oda a Google jelentőségére, és nem tesznek ki a netre minden szirszar oldalra infőkat magukról úgy, mint mások, hogy a Google beindexelje.

Ez nem tehetség kérdése, hogy kiről mi van fent a neten, hanem reputation management (hírnév-kezelés) kérdése.

nandras01 2014.05.31. 10:37:09

@exterminador:
nekem is nagyon gyanús. hogy amint a melegekről van szó, azonnal rárepülnek, mint gyöngytyúk a takonyra.
lehet, hogy kompenzálnak?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 10:39:48

@Észmegálló:

Ha már a kóstoló se tetszik (mellékszerep), te rendelnél mégis a fő fogásból?

nandras01 2014.05.31. 10:42:26

@Észmegálló:
a vizsgában is nagyot alakít.

Buta belpesti balliberális biboldó barmok! 2014.05.31. 10:45:03

Ballibsi kulkageci bezzeg kussolt amikor gyurcsótány 2006-ban a tüntetők közé lövetett! Emberek szemét lötték ki.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 10:45:14

@nandras01:

Beszéljünk inkább arról, hogy milyen arányban veszítette el a "liberális demokratikus" oldal a választásokat!

Kulka se azért most veri a nyálát, mert most világosodott meg homoklobbi-ügyben, hanem azért, mert a gazdái így képzelik a minden frontos ellentámadást két, gyors egymásutánban, csúnya buktával elveszített választás után.

Az cseppet se zavarja őket, hogy a tömény buzipropaganda után még többen lesznek azok a választók, akik befogott orral se szavaznának rájuk.

zassz 2014.05.31. 10:53:02

@polyvinyl: Hát pedig ennek a levélnek részemről éppen ez a lényege. Ez kb 2002 óta, mióta az orbán rájött, hogy elveszítheti a választások 2. fordulóját, ez azóta megy így, és persze a fidesz gerjeszti. Ilyen volt akkor pl a kokárda viselése/ nem viselése. Egy akkori komment: már nem azt nézem a szembejövő nőn,hogy milyen a melle, hanem azt, hogy van-e rajta kokárda.

nandras01 2014.05.31. 11:16:46

@polyvinyl:
aha. szóval kulkát a választásokon elbukott baloldal hergeli, hogy szóljon a buzilobbi ügyében, hiszen el sem lehet képzelni eredményesebb szavazatgyűjtő módszert, mint a melegek védelmében szót emelni- ahogy eme poszt kommentelői is igazolják.
fogadok, hogy te a kemtrélben is hiszel :)

nandras01 2014.05.31. 11:20:26

@maxval a gondolkodó birca:
miután ez a vakság azzal jár, hogy valaki normális ember módjára gondolkodik, igen, őrülök.
kár, hogy nálunk olyan sok a látó...

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.05.31. 11:21:38

@nandras01:

Orbán Viktor Miniszterelnök Úr, A Magyarok, valamint Maxvall a Gondolkodó Birca elmehetnek az Anyjuknak a Picsájába. :)

shwarcz bácsi 2014.05.31. 11:23:27

@maxval a gondolkodó birca: a magát "nemzeti lobbinak" nevező kormány pedig az agyatokat támadja. úgy tűnik hatalmas sikerrel. kerényi foglalkozzon a "nemzeti" oldalon bujkáló, volt kommunista ügynökökkel és párttagokkal. másrészt pedig, ki és milyen alapon, jogon dönti el, hogy ki a magyarabb, ki az igazi hazafi és nemzeti érzelműbb a másik embernél? aki nincs a fidesz oldalán az mind nemzet és hazaellenes, és az ország ellen van? de, miért ? mert orbán viktor ezt mondja, és nyíltan évek óta megosztja az országot? kik vagytok ti, hogy folyamatosan minősítsétek a veletek nem szimpatizáló és a véleményetekkel szembehelyezkedő embereket? a fidesz táborában is vannak melegek, zsidók, de van közöttük rengeteg, volt kommunista, a régi rendszert kiszolgáló talpnyaló, besúgó és ügynök, kiszes és párttag. ma, keresztény nemzeti hazafinak állítják be magukat... ez egy erkölcsi szint? ti bélyegeztek meg mindenkit ? a ti kommunistátok mitől kevésbé kommunista a másik kommunistájánál?? azért mert az a TIÉTEK ?? mert a fideszt, és ezt a beteges eszmerendszert szolgálja? akkor az már jó pártkatona ?

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.05.31. 11:23:31

@nandras01:

Ne bántsd Bircát, szerintem mélyen belül jó ember, csak otthon az asszony kicsit szigorúan fogja, ez a szerencsétlen meg ahelyett, hogy kiélvezné, aztán a saját javára fordítaná, itt harcol a feminizmus ellen... :)

shwarcz bácsi 2014.05.31. 11:26:19

@Benjamin Eisenberger: 4 éve és 2/3 os kormánytöbbsége volt a fidesznek arra, hogy ezt bizonyítsa, és ha bizonyítást nyert a bűnösöket elítélje. nem tette !! kérdezd meg erről ( is ) orbánt meg a "nemzeti" haverokat, hogy mégis miért nem történt meg??!!

conchita wurst 2014.05.31. 11:28:15

@shwarcz bácsi: 'aki nincs a fidesz oldalán az mind nemzet és hazaellenes, és az ország ellen van?'

Nem mind csak a 'demokratikus' ballenzék

'mert orbán viktor ezt mondja, és nyíltan évek óta megosztja az országot?'

Megosztja? Ránézek a parlamentre 25 éve nem volt ilyen egységes a zország.

'a fidesz táborában is vannak melegek, zsidók, de van közöttük rengeteg, volt kommunista, a régi rendszert kiszolgáló talpnyaló, besúgó és ügynök, kiszes és párttag. ma, keresztény nemzeti hazafinak állítják be magukat..'

Van bizony, csak a fidesz ettől még nem buzipárt(szdsz), nem kommunista párt(mszp), nem zsidópárt(dk, szdsz, pm). Hanem gyüjtőpárt, pl. van ott sok keresztény pógár is, amilyen a baloldalon egy sincs.

baldoc 2014.05.31. 11:31:43

@Benjamin Eisenberger: Kérem pontosan írja már le végre :
1. Hány ember szemét lőtték ki?
2. Ebből mennyi volt férfi,nő, gyerek vagy rokkant- mozgáskorlátozott?
3. Milyen kártérítés történt 2010. óta ezeknek?
4. Miért nem mutattak be ezek közül néhányat 2010. óta
a nyilvánosság számára?
5. Milyen mesterlövészi képesítéssel lehet szemet kilövetni és vannak most is ilyen képesítésű TEK-esek az állományban?
Kérem korrekt válaszát!

Dr. Gy. Dr. Fűegér 2014.05.31. 11:32:11

@conchita wurst: "Megosztja? Ránézek a parlamentre 25 éve nem volt ilyen egységes a zország."

Igen, tényleg ügyesen babrálja a törvényeket a kis tolvaj szarházi.

Kérdezhetek valamit? Az mitől van, hogy az összes fideszes, akit csak ismerek, olyan sötét, mint az éjszaka? Már azt leszámítva, hogy persze egyben gerinctelen, szervilis, korlátolt szarjankók is?

Régóta töröm ezen a fejem...

pánpéter 2014.05.31. 11:36:53

micsoda sknadallum, hogy nem csak egy fartúró mondhatja el a véleményét, hanem más is! ez bizony kérem szépen a szín tiszta kirekesztés!
egy rendes, normális, toleráns társadalomban a heterosexuális az kussoljon, kérem szépen! Mert is szava, főleg művészemberek között csak is a buziknak lehet! ezt így kell látni!
éljenek a fartúrók! Kulka fartúró Jánost a főpolgármesteri székbe! Vivát!

exterminador 2014.05.31. 11:41:14

@polyvinyl: jól van, neked súlyos problémáid vannak, azt látom. Rokona vagy Bognárnak?

hansoloo 2014.05.31. 11:42:24

Kerényinek Teljesen igaza van! A többségi társadalomnak elege van a Kulka meg Alföldi féle buzilobbiból! Lehet buzi színházat csinálni, csak ne a Nemzetiből! Mert az provokáció!
Európa azért tart ott, ahol tart! Mert ezt a fajta toleranciát erőltetik rá a társadalomra! Május 25-én európa polgárai erre is nemet mondtak!

Szóval, Kulka ha ki akar tűnni, ne azzal tűnjön ki, hogy buzi lobbista, hanem a művészetével!

Sexual Harassment Panda 2014.05.31. 11:43:33

Borzasztò olvasni hogy a szomszèdok-at ìgy ledegradàljàtok!
Minden rèszèt làttam, fanatikus vagyok!

BelAmi 2014.05.31. 11:55:47

@polyvinyl: "A Szomszédok népszerű magyar teleregény, az 1990-es évek egyik legkedveltebb és legismertebb magyar televíziós sorozata volt. Az első rész próbaadása 1987. május 7-én, míg utolsó, 331. fejezete 1999. december 30-án került adásba a Magyar Televízióban. A kultikus sorozatot többször ismételték; 2014. január 6-tól az m3 csatorna sugározza."

Netuddki. 2014.05.31. 12:09:26

@polyvinyl: "Mivel a buzi Kulka levele publikus volt, evidens, hogy bárki reagálhatott rá, aki szükségét érezte."

Balfasz! A Kulka az orbánnak írt levelet, az orbánnak kellett volna válaszolni rá B+, és nem valami faszomtudjaki bognárnak! Persze nincs megtiltva, megteheti, csak éppen szánalmassá válik. Mint te is amikor védeni próbálod a védhetetlent. Nem te vagy a bognár véletlenül baszod?

Netuddki. 2014.05.31. 12:13:59

@polyvinyl: "Kulkát se ismerte eddig egyébként a fiatalabb korosztályból a kutya se. Az idősebbek meg a Szomszédok című, didaktikus, kádárista szockó teleregényből ismerték a nevét."

Muhaha! Most már biztos, hogy te vagy a bognár! Dr. House? Mond valamit B+? De biztos jó irigy lehetsz, hogy az osztálytársad többre vitte mint te...

conchita wurst 2014.05.31. 12:21:16

@kovi1970: Dehogy kellett volna, volt is annyi esze hogy nem válaszolt.

A belpesti beltenyésztett értelmiség még nem szokta meg hogy nem tényező, de majd megszokja.

űrszelvény (törölt) 2014.05.31. 12:22:08

Gyerekek ez már nevetséges!
Ha a liberális ideológia mellett szólal fel egy művész, az milyen nagy és européer tett. Ha már ő is azt mondja, akkor biztosan úgyis van, meg kéne szívlelni a gondolatai! Ha meg ez ellen, akkor milyen bunkó paraszt már, aki láthatóan nem is érti, hogy miről van szó. És egyáltalán hogy jön ahhoz, hogy beleszóljon ilyen dolgokba!

Óvoda kiscsoport...

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:25:50

Orbánnak, Kerényinek, Kulkának és Bognárnak szabad hülyének lenni.

A névtelenül mocskolódó posztírónak nem szabad. Aki névtelen, az legalább hülye ne legyen.

Lehet, hogy nem ismeri Bognárt, az egész világ viszont őt nem ismeri.

Mindent, amit kifogásol Bolgár levelében, megtaláljuk Kulka fogatlan-fogadatlan prókátorkodásában.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:26:44

@nandras01: nandukám, te hogy írod Görcs Árpádot?

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:27:56

@polyvinyl: lehet, hogy megérte neki. Nagyon is!

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:29:09

@polyvinyl: éppen Kulka tűnt úgy, mit aki kötelező gyakorlatot teljesít, nagyon szervilisen.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:30:37

@burakefendi: ki ez a H A, és milyen értelemben nő?

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:32:38

@kapusedző: te miben-kiben láttad játszani H A-t?

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:33:38

@szamaritánus: jól lehet keresni egy ilyen szappanytréflivel éveken át.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:34:11

@zassz: akkor mi van, ha megkérdezed?

tisztapista 2014.05.31. 12:34:23

Kulka egy viszonylag ismert polyáca (sic!). Vagy pulyáca. Ettől a véleménye még nem lesz sem jobb, sem több, mint mások véleménye.

Bognárt én sem ismerem, de örülök, hogy felemelte a szavát, és megmutatta, hogy ebben a kérdésben nem csak Orbánnak, vagy Kerényinek, vagy egy celebpulyának van szava, hanem a normális, egyszerű embernek, is.

Szerintem eddig az ő hozzászólása volt a legfelnőttebb megközelítés.

Akinek nem tetszik, az nézze a jutúbon a szakállas nőt, végtelenítve.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:35:10

@Leone_510: igaz, hogy Kulka szar színész, de ennek valószínűleg nincs köze ahhoz, hogy a stréber levele is szar.

nandras01 2014.05.31. 12:35:18

@Mekk Gábor:
sejteni vélem, hogy mi a problémád:)
görcs árpádot pedig görcs árpádnak írom.
de ki az a görcs árpád?

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:36:01

@kapusedző: jellegzetes libbant mocskolódás.

funfun 2014.05.31. 12:36:26

@Free-Press: Hát a teológiai műveltséged a nullával egyenlő. Olvasgass először szakirányú irodalmat, mielőtt tudományos(kodó) okfejtésbe kezdesz.
Előtte ajánlom ezt a linket:
www.szabadgondolkodo.hu/humor/laura.php

És ajánlom szíves figyelmedbe, hogy a kereszténység a zsidóságban gyökerezik. A katolikus egyház is vallja, pápáival az élen. Arról még nem jelent meg enciklika, és a katekizmusban sem olvasható, hogy Jézus pártus herceg lett volna.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:36:33

@nandras01: a magad problémáival foglalkozz, van bőven.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:37:27

@funfun: olvastad a Tórát, különös tekintettel a homoszexualtásról vallott felfogását?

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:39:41

@csak egy néző: H A-nak mekkora neve van? Az a két nyamvadt betű?

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.05.31. 12:41:34

@nandras01:

Tehát normális dolog egy betegség propagálása?

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:42:04

@Észmegálló: én megnéztem. Öreg hiba volt.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.05.31. 12:42:22

@shwarcz bácsi:

S kit érdekel a Fidesz?

A Fidesznek volt pár jó lépése, semmi egyéb.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:42:45

@nandras01: ti mondjátok meg, ki normális? :D :D Régen rossz.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:43:29

@maxval a gondolkodó birca: kevesebbért is osztogatják a titulust...

funfun 2014.05.31. 12:44:20

@polyvinyl: "Legutóbb két magyar filmben láttam. Az egyikben (Kaméleon) egy homokos vén fószert játszott, aki fel akart karolni egy "fiúkát" aki végül úgy emlékszem, lenyúlta a pénzét. A másikban (Kontroll) egy szintén homokosnak látszó mérnökfélét.Mindkettő epizódszerep volt."

A berni követ. A vizsga.

Többet időt kellene kultúrára, kevesebbet békemenetre fordítani. Vagy ha műveletlen vagy, csöndben maradni.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:44:42

@polyvinyl: én rendeltem, szánom-bánom.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:45:19

@funfun: én láttam. Nagyon szarul játszott.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:46:14

@zassz: és akkor jó, ha valaki bebuzzant?

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:47:31

@nandras01: egy kérdés, hogy Kerényinek igaza van, és másik, hogy az oldalad még azt is megpróbálja sárba rántani, aki helyretesz egy stréberkedést.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:48:06

@nandras01: te mondod meg, ki a normális?...

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:49:11

@shwarcz bácsi: te mondod meg, mi a beteges...? :(

nandras01 2014.05.31. 12:50:18

@maxval a gondolkodó birca:
betegség propagálása?
milyen betegséget propagál és ki?

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:50:24

@baldoc: te is lövöldözted a szemeket?

Hannibal ante portas 2014.05.31. 12:50:36

Ugye, érzékelhető a folyamat: valaki egy visszataszító folyamat eredményeként (pl.Conchita)megír egy levelet, nem arról ír, hogy elítéli a melegeket, hanem hogy - szemmel láthatóan és érzékelhetően, és bizonyos körök bennfenteseként még inkább tudomással bírva - szerinte létezik egy meleglobbi. Erre egy, ebben a tekintetben meglehetősen involvált személy ír egy választ, de nem az eredeti levél írójának, amire kap egy viszontválaszt. A viszontválasz - az "ismeretlen" Bognár Zsolt írása kíváló! Az eredményt látjuk: ahelyett, hogy értelmes és megszívlelendő, megszívlelhető érvek, magyarázatok, okok kerülnének elő elönti a blogot a mocskolódás és egymás szidalmazása, amiben a kezdő hangot éppen a blog és a bloghoz hasonló véleményen lévő oldal kezdi. Mint ahogy ez az oldal kezdte a renszerváltás után is alig néhány hónappal a néki nem tetsző - azaz a nem liberális - szocialista párti, érzelmű körök lejáratását, mocskolását, mind a mai napig. ("Mi sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket", mondta hajdanán Kornis Mihály. arokaso.blog.hu/2008/07/12/kornis_mihaly )Eredmény: jószándékú és jóravaló emberek agymásnak ugrasztása, gyűlölködés, az ország kettészakítása. Érdemes ezt folytatni?

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:50:57

@nandras01: ki ezt, ki azt. Te itt a magadét, ügyetlenül.

InteriorLulu 2014.05.31. 12:52:54

@maxval a gondolkodó birca:
"Pedig Bognár sok igazságot mond.
Itt szellemi harc folyik. A homoklobbi támadja folyton az emberiséget, kihasználva toleranciánkat. Ezt nem észrevenni vakság."

Te egyre hülyébb vagy. Korábban sem voltál egy észlény, többek közt a rád most is jellemző, bicskanyitogatóan kinyilatkoztató stílusod sem erről árulkodik, de régebben legalább még tettél épeszűségre valló kijelentéseket.

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:53:14

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: és ha hazudsz? Akkor hány óra van?

Mekk Gábor 2014.05.31. 12:53:56

@InteriorLulu: jellegzetes liberrált személyeskedés.

Darth Revan 2014.05.31. 12:57:47

Sajnalom a Bognart, tok szar erzes lehet, hogy egykosi iskolatarsa sikeres, elismert, elso vonalbeli szinesz lett, belole pedig egy kozepszeru, alig ismert szinesz valt csak.
Gondolom keseru lenne beismerni, hogy kevesebb tehetseg jutott Bognarnak, a lelkenek gyogyir azt gondolni, hogy a buzilobbi miatt alakult igy.

conchita wurst 2014.05.31. 13:01:55

@Hannibal ante portas: 'jószándékú és jóravaló emberek agymásnak ugrasztása, gyűlölködés, az ország kettészakítása.'

- nem kellene azért a mai baloldalt és a buzilobbit túlbecsülni, nincsenek (már) abban a helyzetben hogy ilyen gonoszakat cselekedjenek

Miklay 2014.05.31. 13:10:02

Ha csak a Kulkára nézek elhányom magamat. Ki az a Kulka , hogy itten példabeszédben oktasson. vajon miért is kéne egy szimpla Kulka miatt harcolni a többségi társadalomnak a saját kultúrája megmentéséért. Vajon, miért kell szembesülnie a többségnek nap mint nap azzal hogy Kulkák vannak. kérem...miért nem szembesülünk azzal, hogy nem érdekes a másság nem értékesebb a másság nem kell másnak lenni ahhoz, hogy megéljünk és szeressünk. elegünk van a kulkákból és a sok lobbysta buzikból. k

Karipapa01 2014.05.31. 13:11:34

@szamaritánus: "mert a Szomszédok olyan kibaszott nagy referencia, mi? :DDDD"

Te nem jársz színházba ugye? A Nemzetibe sem ugye? Neked az utolsó kulturális élményed a Szomszédok című teleregény lehet. Nos Kulka olyan ócska színész, hogy rendelkezik egy csomó díjjal és kitüntetéssel, többek között: Érdemes művész (1996), Kiváló művész (2003), Kossuth-díj (2006), Páger Antal-színészdíj (2009), Los Angeles-i Magyar Filmfesztivál - legjobb színész (2012), és még sok díj és kitüntetés. Tőled persze nem kap, de gondolom nem is vár.

maxval a gondolkodó birca · http://maxval.co.nr 2014.05.31. 13:12:11

@nandras01:

A homoszexualitást valamiféle alternatívának állítják, sőt amolyan jópofa dolognak.

tisztapista 2014.05.31. 13:13:57

@nandras01: "nekem is nagyon gyanús. hogy amint a melegekről van szó, azonnal rárepülnek, mint gyöngytyúk a takonyra.
lehet, hogy kompenzálnak?"

Bölcs megállapítás. Nem lehet, hanem BIZTOS, hogy kompenzálunk. Na de mit?

Hát a médiát ellepő buzipropagandát.

Ha számarányosan lennének a homoszexuális emberek reprezentálva, akkor 3-5% körül lenne azon cikkek száma, amely velük foglalkozik, mert kb. ennyien vannak. De nem, hanem szinte minden harmadik, negyedik cikk velük foglalkozik, a tolerancia és az elfogadás jegyében, amelyre ha nem vagyunk hajlandóak, akkor az egyetlen lehetséges ok az, hogy HOMOFÓBOK vagyunk.

Na persze. Nem vagyunk mi homofóbok, hiszen az ilyenek úgysem hagynak maguk után maradandó nyomot, család híján úgy halnak meg egyedül mint Antal Imre vagy úgy nyöszörögnek nyugdíjason, amikor már nem annyira friss a homoszexualitásban megfáradt testük, mint Paudits Béla.

Ezektől az emberektől senkit nem kell elrettenteni, mert minden normális ember látja, hogy ez az életvitel ezzel jár, és a normális ember nem akarja így végezni. Akkor kell azonban az ellenpropagandát alkalmazni, amikor a fiatal, életerős buzikat emelik fel a ballib média, életük azon szakaszában bemutatva őket, amelyben "szabadabbak", "sikeresebbek", és több pénzt költhetnek magukra, mint a három gyereket nevelő, éjszaka sem pihenő fiatal férjek és feleségek.

Engedtessék tehát meg, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy:
- a homoszexuális életvitel választható, nem örökölt, nem betegség
- a homoszexuálisok fiatalként látszólag jobban és könnyebben élnek, mint a normális házaspárok - de idős korban ez szépen megfordul, és a homoszexuális életvitel megbosszulja magát
- a homoszexuálisok állítólag egyenlőséget akarnak, mégis megkülönböztetik magukat szexuális irányultságuk alapján, amely hazugság, és nyilván az erőszakos homoszexuális nyomulást hivatott elrejteni
- amely erőszakos homoszexuáis nyomulásból - Magyarországon legalábbis - az emberek többsége nem kér.

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 13:18:48

@Mekk Gábor: Na, eddig csúcsot javítottál a hozzászólások számát tekintve, gyerünk! Meg se állj legalább százig! Csak arra vigyázz, hogy egy sornál ne legyen több...

A választásokra regelt nicked ne hagyd veszendőbe menni!

Üdv: Árpi

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 13:20:09

@Miklay: Hát te ki a faszom vagy a két hozzászólásos alvónickeddel?

zassz 2014.05.31. 13:21:55

@Mekk Gábor: Egy normális társadalomban ez nem téma, mint ahogyan az sem, hogy ki mit szeret enni. A szexualitás magánügy addig, amíg azt kölcsönös beleegyezéssel művelik. Természetesen azzal a korlátozással, amit a Btk. is nevesít (kiskorúval ugye nem, erőszakkal ugye nem)
Gondolom nem én vagyok az első, akitől ezt halhattad, olvashattad.

kvadrillio 2014.05.31. 13:32:34

A kérdés eldöntéséhez azt is érdemes észben tartani, hogy Szőcs Géza, aki ilyen otrombán keresztülvitte akaratát (vagy érvényesítette a fajtársak elvárását - ahogy tetszik), zsidó származású, így valószínűleg nem az életfákért rajong - és azt is érdemes mérlegelni, hogy a műveletlen tömegeknek vajon az életfa vagy a menóra, s így a "zsidók hazája, Magyarország" fog erről a látványról eszébe jutni...
(Kuruc.info - Origó - Kisalföld - Építészfórum nyomán)

...MENÓÓÓRA MILÁNÓBA..., MEG KETTŐSKERESZT FEJJEL LEFELÉ, AMI AZT JELENTENÉ, HOGY A ZSIDÓK LEIGÁZTÁK A MAGYAROKAT, MAGYARORSZÁGOT ??????? MIJAFASZEZ ??? SZŐCSGÉZATESTVÍÍÍR ??? MERHOGY TE IS ZSIDÓÜ LENNÉÁL, OCCT AZÉR NYERT A MENÓRÁS PAVILLON MILÁNÓBA ??? HA ENNEK A TIZEDE IGAZ, TÉGED KI KÉNE HERÉLNI !!!!!!!!!!!SZŐCSGEYYZAHHH !!!!!

conchita wurst 2014.05.31. 13:34:29

@Karipapa01: Tehát a ballibsiktől kapta az összes díját, az átkosban is már egy született tehetség volt.

Persze a ballibsik imádták a buzikat és más betegeget(ezt nagyon européer dolognak tartották), csodálkozom is hogyhogy nem Alföldi v. drogosStohl volt a kultúrminiszter.

kvadrillio 2014.05.31. 13:36:00

@kvadrillio: NU, ...KEZD NAGYON KEREKKÉ VÁLNI, AZ ITT MAGYARORSZÁGON 25 ÉV ALATT VÉGRECSINÁLT INTÉZKEDÉS SOROZATOK HÁTTERE.....KIK IS CSINÁLTÁK, KIKÉRT IS CSINÁLTÁK, MENNYIBE IS VAN EZ A MAGYAR ! MAGYAR ! MAGYAR !!!!! ELSZEGÉNYÍTETT TÁRSADALOMNAK !!!!! ÉBRESZTŐŐŐ !!!!!

conchita wurst 2014.05.31. 13:36:17

@tisztapista: Jól beszéltél ember, büszke vagyok rád.

kvadrillio 2014.05.31. 13:37:51

aoropopopó ! KIJEZA CSŐCSGÉZAMIUNISZTER-ÁLOMTITKÁÉR, HUNNAN GYÜTT, MIT TESZ-TETT LE A MAGYAROK AZSTALÁRA ??? nu nekimegyek...megnézemőőőt ! :)))

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 13:39:03

@kvadrillio: Szerintem válts anyagot, ez mostani nagyon ütős neked.

kvadrillio 2014.05.31. 13:39:31

@conchita wurst: wurst-likám ! attól, hogy jó hangja van valakinek, még nemkőneh mindenféle jelmezbálba beöltöztetni, szerepjátékokat imitálva......ugye...:)

fvipera 2014.05.31. 13:39:33

@polyvinyl: nem lehet, hogy kulka bármilyen szerepben homokosnak látszik a nézőpontodból?

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 13:40:35

@conchita wurst: Én is örülök, hogy megdicsérted magad. :)

kvadrillio 2014.05.31. 13:41:19

@kvadrillio: ...asszonngyahh: SZŐCS GÉZA.....GOOGLE.......NU.......MIT HAZUDOTT ÖSSZVE MAGÁRÓL-E-E-E...

fvipera 2014.05.31. 13:41:31

@tisztapista: jól értelek, lehet valaki életvitelszerűen meleg?

2014.05.31. 13:47:17

@Mekk Gábor:
"olvastad a Tórát, különös tekintettel a homoszexualtásról vallott felfogását?"

Szóval, mivel az ortodox zsidók elítélik a buzikat, nekünk is ezt kell tennünk? Vagy ezt magadtól találtad ki és te hithű zsidó vagy?

Olvasd el a bibliát, mit mond arról, hogy mi történik azzal, aki ítélkezik. (Ha már szeretsz hivatkozni.)
Ha ez megvolt, majd utána tárgyalunk, kiskancsó.

tisztapista 2014.05.31. 13:47:50

@fvipera: jól bizony.

A homoszexuális életforma választható és nem örökölt.

Ha ennek ellenkezőjét bebizonyítják (és nem egy homeopátiás világkongresszus szünetében, madárjóslással, hanem tudományosan, hitelt érdemlően, megfelelő számú kísérlettel), akkor esetleg elgondolkodom arról, hogy nincs igazam.

2014.05.31. 13:48:21

@maxval a gondolkodó birca:
"A homoszexualitást valamiféle alternatívának állítják, sőt amolyan jópofa dolognak."
Ha te mondod.

Mondjuk nem véletlen, hogy a "gay" szó jelent meleget és vidámat is. :)

2014.05.31. 13:49:48

@tisztapista:
És akkor ki is a homokos? A tiszta buzi, vagy aki csak időnként kívánja meg a lőcsöt.

Ha már, akkor definináljunk, please!

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 13:53:22

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

"Igen, tényleg ügyesen babrálja a törvényeket a kis tolvaj szarházi."

Nem az van, hogy a törvényeket babrálja ügyesen a kis szarházi, hanem az van, hogy a demösszefosásra nem akart szavazni senki, még befogott orral se, inkább otthon maradtak.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 13:55:18

@BelAmi:

"2014. január 6-tól az m3 csatorna sugározza"

Elrettentő céllal :)

2014.05.31. 13:59:10

@tisztapista:
"Hát a médiát ellepő buzipropagandát."

Érdekes, ez csak nektek, látens buziknak tűnik fel ennyire.

"Ha számarányosan lennének a homoszexuális emberek reprezentálva, akkor 3-5% körül lenne azon cikkek száma, amely velük foglalkozik, mert kb. ennyien vannak."

Ha az ősmagyar turulhívők számarányosan lennének reprezentálva...
Tudod a kisebbség szava mindig hangosabb. Lásd kuruc...

"Na persze. Nem vagyunk mi homofóbok, hiszen az ilyenek úgysem hagynak maguk után maradandó nyomot, család híján úgy halnak meg egyedül mint Antal Imre vagy úgy nyöszörögnek nyugdíjason, amikor már nem annyira friss a homoszexualitásban megfáradt testük, mint Paudits Béla."

Akkor meg mit túráztatjátok magatokat állandóan? Önellentmondás rulez!

"Ezektől az emberektől senkit nem kell elrettenteni, mert minden normális ember látja, hogy ez az életvitel ezzel jár, és a normális ember nem akarja így végezni."

Lásd előző pont.

"Akkor kell azonban az ellenpropagandát alkalmazni, amikor a fiatal, életerős buzikat emelik fel a ballib média, életük azon szakaszában bemutatva őket, amelyben "szabadabbak", "sikeresebbek", és több pénzt költhetnek magukra, mint a három gyereket nevelő, éjszaka sem pihenő fiatal férjek és feleségek."

Meg sem merem kérdezni, hogy a buzik nem dolgozhatnak sokat, esetleg lehet gyerekük, etc.
Bár szerinted biztos nem, hiszen az csak a felszentelt keresztyén imádkozó munkamániás fiatal igaz magyaroknak lehet.
Kettős mérce rulez!

"Engedtessék tehát meg, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy:
- a homoszexuális életvitel választható, nem örökölt, nem betegség"

Erről azért kérdezz meg pár meleget. Te meg tudnál csókolni egy férfit? Vagy viszolyogsz tőle?
Tudod a legtöbb meleg mindent megadna érte, hogy ne kelljen kilógnia a tömegből, hogy ne kelljen titkolóznia, hogy ne bélyegezzék meg állandóan.
Nem ők választják.

"- a homoszexuálisok fiatalként látszólag jobban és könnyebben élnek, mint a normális házaspárok - de idős korban ez szépen megfordul, és a homoszexuális életvitel megbosszulja magát"

Igen, meg a kaporszakállú is a pokolban égeti el őket. Nettó baromság, saját perspektívádból írsz valami marhaságot.
Természet bosszúja? 1600-as években élsz?

"- a homoszexuálisok állítólag egyenlőséget akarnak, mégis megkülönböztetik magukat szexuális irányultságuk alapján, amely hazugság, és nyilván az erőszakos homoszexuális nyomulást hivatott elrejteni"

Rettegj, jönnek a buzik!
Szintén ellentmond annak, miszerint nem kell velük foglalkozni, mert úgyis kihalnak.
Legalább gondolnád át, mielőtt baromságokat és ellentmondásokat írsz.

"- amely erőszakos homoszexuáis nyomulásból - Magyarországon legalábbis - az emberek többsége nem kér."

Mert te vagy magyarország többsége. :)
Ha meg akarod tudni az emberek véleményét, csinálj népszavazást. Addig meg ne írogass ilyet, mivel lövésed nincs róla, hacsak nem olvasod folyamatosan 6-8 millió ember gondolatait.

Komolyan, ennél tudsz jobbat. Dolgozz még rajta kicsit.

2014.05.31. 14:03:32

@Miklay:
"Ha csak a Kulkára nézek elhányom magamat. Ki az a Kulka , hogy itten példabeszédben oktasson. vajon miért is kéne egy szimpla Kulka miatt harcolni a többségi társadalomnak a saját kultúrája megmentéséért. Vajon, miért kell szembesülnie a többségnek nap mint nap azzal hogy Kulkák vannak. kérem...miért nem szembesülünk azzal, hogy nem érdekes a másság nem értékesebb a másság nem kell másnak lenni ahhoz, hogy megéljünk és szeressünk. elegünk van a kulkákból és a sok lobbysta buzikból. "

Ím, az igaz magyar megérti keresztyén példaképe.
Minden megnyilvánulása példaértékű, amivel bemutatja, hogy mi rejlik egy igaz magyar elméjében és lelkében.

A korlátlan és feltétel nélküli megérté és megbocsájtás.

---

ps: nem érdekes a másság, lehetsz te is birka, bégethetsz; vagy lehetsz légy és ehetsz szart. Ahogy a többi is csinálja. Nem muszály gondolkodni. :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 14:05:41

@kovi1970:

"Balfasz! A Kulka az orbánnak írt levelet, az orbánnak kellett volna válaszolni rá B+, és nem valami faszomtudjaki bognárnak! "

Balfasz! Kulka elvtársnak Kerényi véleményével volt baja, nem Orbán véleményével. Akkor miért Orbánnak írt levelet? Miért nem Kerényivel meccselte le a dolgot?

Kulka elvtárs netán azt képzeli, hogy még mindig a Kádár-korban él, amikor elég volt népi kezdeményezésként levelet írni a Kádár-titkárságra, hogy Kádár elvtárs személyesen szóljon le a Pártközpontból a megfelelő Pártbizottságra, hogy az elvtársak elrendezzék, ami a dolgozó nép harcos képviselőjének a kicsi szívét nyomja?

Nos, Kulka miért nem Kerényinek írt, ha vele volt baja? Miért Orbánnak?

lombozódó 2014.05.31. 14:12:35

Bognár Zsolt (Budapest, 1958. július 30.) színész.1981-ban szerezte diplomáját a Színház- és Filmművészeti Főiskolán. 1981-től a Szegedi Nemzeti Színház, 1989-től a Rock Színház tagja volt, 1993-tól szabadfoglalkozású művész.
hu.wikipedia.org/wiki/Bogn%C3%A1r_Zsolt_%28sz%C3%ADn%C3%A9sz%29

Jó jó, de ki ez a fasz neve sincs blogíró. Nem meri felvállalni színes egyéniségét :-))))

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 14:19:06

@geir:

"Szóval, mivel az ortodox zsidók elítélik a buzikat, nekünk is ezt kell tennünk? "

Nem csak az ortodox zsidók ítélték el a buzikat. Az Újszövetség is tele van olyan kijelentésekkel, ami szerint a homoszexualitás gyakorlása bűn. A két kor között annyi a különbség, hogy Jézus és követői megengedőbbek voltak a buzikkal, nem akarták a vérüket venni, beérték a bűnbánattal és a bűntől való tartózkodással.

lombozódó 2014.05.31. 14:24:12

Buzilás csak politikai ideológiával megy. :D

lombozódó 2014.05.31. 14:25:39

@geir:
Viszont Rómában természetes volt .

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 14:27:26

@geir:

"Ím, az igaz magyar megérti keresztyén példaképe."

Tévedésben vagy.

A kereszténység szerint a buzulás bűn. Aki buzul, annak a tevékenységét el kell ítélni. A buzuló embert ellenben nem elítélni kell, hanem meg kell győzni, hogy hagyjon fel a bűnös életvitelével.

Hangsúlyozom:

1. Gyakorló keresztény nem lehet gyakorló buzi is egyben.

2. A gyakorló buzik életvitelét pedig a keresztény embernek el KELL ítélni.

3. A gyakorló buzi is válhat jó kereszténnyé, amennyiben - egyéb feltételeket is teljesítve - felhagy a bűnös tevékenységgel.

lombozódó 2014.05.31. 14:33:28

Tudomásom szerint a szocialista rendszerben is elítélték, törvényileg vétség volt.
Na , de most itt a liberalizmus , és most ez a sík -D
Változnak a korok meg a lyukak helyei :-))))
Végre egy jó téma megint a népi értelmiségnek.
Tehát már az öregedő feleségegeket akkor kikre is kell lecserélni???????????????, mert a bölcs nép mit is vár a vezérektől?

ephart 2014.05.31. 14:33:44

MIT MOND A BIBLIA A HOMOSZEXUALITÁSRÓL?

A szexualitás Isten szerinti rendje: "Megteremtette Isten az embert a maga képmására, Isten képmására teremtette, férfivá és nővé teremtette őket."
(1Mózes 1,27)

"Azután ezt mondta az Úristen: Nem jó az embernek egyedül lenni, alkotok hozzáillő segítőtársat. Formált tehát az Úristen a földből mindenféle mezei állatot, mindenféle égi madarat, és odavitte az emberhez, hogy lássa, minek nevezi; mert minden élőlénynek az a neve, aminek az ember nevezi. így adott az ember nevet minden állatnak, az égi madaraknak és minden mezei élőlénynek, de az emberhez illő segítőtársat nem talált.

Mély álmot bocsátott azért az Úristen az emberre, és az elaludt. Akkor kivette az egyik oldalbordáját, és húst tett a helyére. Az emberből kivett oldalbordát asszonnyá formálta az Úristen, és odavitte az emberhez. Akkor ezt mondta az ember: Ez most már csontomból való csont, testemből való test. Asszonyember legyen a neve: mert férfiemberből vétetett. Ezért a férfi elhagyja apját és anyját, ragaszkodik feleségéhez, és lesznek egy testté. Még mindketten mezítelenek voltak: az ember és a felesége; de nem szégyellték magukat."
(1Mózes 2,18-25)

A férfi és a nő egyaránt Isten képmása, amit a férfi és nő közötti Isten szerinti egység fejez ki, amelyben Isten teremtő ereje, életadó, önmagát odaadó és erkölcsi természete tökéletesen kifejezésre jut. Ez csak heteroszexuális egységben lehetséges. Mikor Isten társat teremtett Ádámnak, Évát teremtette, nem pedig egy másik Ádámot.

Ez azt jelenti, hogy a tökéletes kapcsolathoz bizonyos mértékű különbség és egyezőség egyaránt szükséges, ez utóbbi oly annyira, hogy Ádám így kiáltott fel "Ez most már csontomból való csont, testemből való test".

Az emberek közötti kötődés normális módja a heteroszexuális viszony, amire a testünk és az érzelemvilágunk is tervezve lett. Ha Isten szándékában a hetero- és a homoszexuális házasság egyaránt szerepelt volna, akkor úgy tervezte volna a testünket, hogy mindkét módon tudjunk szaporodni, és mindkét fajta szexuális érintkezés egészséges és természetes volna.A homoszexuálisok anális közösülése a megbetegedés szempontjából nagyon kockázatos, amiről a Biblia úgy beszél, hogy a homoszexuálisok "el is veszik tévelygésük méltó jutalmát önmagukban". A homoszexuálisok 1%-a ér csak meg idős kort. Mózes könyvében, ahol rengeteg egészségügyi előírás található, egyértelműen és félremagyarázathatatlanul találunk bejegyzést e kapcsolatokra:

"És ha valaki férfival hál, úgy a mint asszonynyal hálnak: útálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak.." (3Mózes 20:13)

Amit Jézus tanított
"Ő így válaszolt: Nem olvastátok-e, hogy a Teremtő kezdettől fogva férfivá és nővé teremtette őket?" (Máté 19,4)
"Mert a teremtés kezdete óta az embert férfivá és nővé teremtette az Isten." (Márk 10,6)
Amikor Jézust a házasságról kérdezték, Ő visszament egészen a házasság Mózes könyvében található meghatározásához, ami elmondja, hogy a házasság férfi és nő között létezik és egy életre szól. Jézus úgy mutatta be a teremtésről szóló beszámolót, hogy az mérvadó volt az Ő földi életének idején is. Ami pedig mérvadó Jézusnak, az mérvadó a keresztényeknek is. Bár Jézus maga nem tanított konkrétan a homoszexualitásról, az, ahogy a házasság alapelveként mutatta be a teremtéstörténetben leírtakat, nem hagy kétséget a véleménye felől.

Amit az apostoli levelek tanítanak
"Ezért Isten gyalázatos szenvedélyeknek szolgáltatta ki őket. Mint ahogy asszonyaik felcserélték a természetes érintkezést a természetellenessel, ugyanúgy a férfiak is elhagyták a női nemmel való természetes érintkezést, és egymás iránt gerjedtek fel kívánságukban; férfiak férfiakkal fajtalankodtak, de el is veszik tévelygésük méltó jutalmát önmagukban." (Róma 1,26-27)

"Vagy nem tudjátok, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Isten országát? Ne tévelyegjetek: sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem fajtalanok, sem tolvajok, sem nyerészkedok, sem részegesek, sem rágalmazók, sem harácsolók nem fogják örökölni Isten országát." (1 Korinthus 6,9-10)

"És tudjuk azt is, hogy a törvény nem az igaz ellen van, hanem a törvényszegők és az engedetlenek, a hitetlenek és a bűnösök, a szentségtelenek és a szentségtörők, az apa- és anyagyilkosok, az embergyilkosok, a paráznák, a fajtalanok, az emberrablók, a hazugok, a hamisan esküvők ellen, és mindaz ellen, ami csak ellenkezik az egészséges tanítással."
(1 Timóteus 1,9-10)

Ez a három idézet mutatja, hogy a homoszexuális vágyak és tettek természetellenesek, szégyenletesek, és ellenkeznek az egészséges tanítással és kizárják az embert Isten Királyságából. Ezért mindez nem lehet egy keresztény, az egyház által jóváhagyott házasság alapja. Az egyház feladata az emberek megmentése, nem pedig a hozzájárulás az elkárhozásukhoz. Olyan házasságot nem hagyhat jóvá az egyház, ami olyan tetteken alapul, melyek kizárják a párt az örök üdvösségből. Nem számít, hogy a társadalom mit hagy jóvá.

folytatás...

ephart 2014.05.31. 14:35:42

folytatás...
Isten törvénye egyértelmű: az azonos neműek között kötött házasság nem Isten szerint való.

Elég szilárd alapot nyújtanak az érzelmek a házassághoz?
A modern média terjesztette el azt a mesét, hogy a házasságban "csak a szerelem számít." Ez egyszerűen nem igaz. A házasság nem alapul jobban az érzelmeken, mint bármilyen más kapcsolat az életben.

A házasság, mint sok egyéb tevékenység, érzelmekkel jár, de nem bizonyos érzelmek jelenléte hozza létre. Nem tagadható, hogy sok homoszexuális mély érzelmeket táplál a partnere iránt, de az állítható, hogy akármilyen mélyek is az érzelmek, Isten szemében nem házasság az, amiben élnek. Az csak egy szép önámítás. Az még nem igazolja az érzelmeket, ha mélyek és erősek.

A kábítószerhez, a házasságtöréshez, az alkoholizmushoz, a pénz szeretetéhez vagy az önzéshez hasonlóan vannak érzelmek, amik erősek és csábítóak, de végül szörnyen romboló hatásúak. Az azonos neműek házasságát nem az érzelmek szempontjából kell nézni. A házasság több mint a szexuális gyönyörök központja.A házasság a társadalom építőeleme, ami számtalan más építőelemmel van kapcsolatban. Az azonos neműek közötti házasságok nem tartósak. A homoszexuálisok kevesebb, mint 5%-ának volt valaha is 3 évnél hosszabb kapcsolata. A szex nem minden. A vágy nem tarthat meg egy alapvetően labilis kapcsolatot.

Természetesen a homoszexuális ember is ember; Isten érte is meghalt; azonban szentsége nem összeegyezhető a bűnös ember választott életvitelével. Szeretete elér mindenkihez, a bűnös élvezetek azonban kiragadják kezéből az embert. Mégha sokan tudományosan próbálnak is érvelni a homoszexualitás kapcsolatok mellett, ez ellent mond a Biblia tanításának.

A társadalom, az egyház és a homoszexuális házasságok

A házasság egy alapvető társadalmi intézmény, ami nem két egyén érzelmi kielégülése miatt, hanem a szélesebb közösség javára létezik és Isten áldása vagy átka kíséri. Az a társadalom, ami a helyes tettek és alapelvek fölé helyezi az érzelmi kielégülést, rövid időn belül utat enged különböző szenvedélyeknek, korrupciónak, s végül összeomlik.

Isten megítél minden olyan társadalmat, amely elfogadja az azonos neműek közötti házasságot. Az Ő Igéje a társadalom fölött áll, és mély sötétség az eredménye annak, amikor Szavát a haladás és a felvilágosodás nevében lobogtatják. Nem igazíthatjuk Isten Szavát például a hangadó kisebbségi csoportokhoz.

Bár néhány állam törvénybe iktatott ezeket engedélyező passzusokat, Isten igazi egyházának szilárdan meg kell állnia, és a keresztény egyháznak nem szabad szentesítenie az azonos neműek közötti házasságot. Egy olyan egyház sem szentesítheti homoszexuálisok vagy leszbikusok egyesülését, amely komolyan veszi a Bibliát. Mégha ez a nézet erősen szemben is áll a modern liberalizmusnak.

2014.05.31. 14:36:03

@polyvinyl:
ad.1. nem neked válaszoltam itt.
ad.2. egyébként marhára nem érdekel mit gondolnak a katolikusok / keresztények / zsidók / muszlimok / random szektások a homokosokról.
Idejemúlt ideológia mind.

Mekk Gábor 2014.05.31. 14:37:10

@Vombatus Ursinus: most azt hiszed, ez a hozzászólásod nem ballib fröcsögés volt?

Mekk Gábor 2014.05.31. 14:40:02

@Vombatus Ursinus: közöd? Játszod a rendőrbácsist, komcsi?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 14:40:54

@geir:

"ad.1. nem neked válaszoltam itt."

Leszarom. Publikus kommentre bármelyik olvasó válaszolhat. Ha ez neked nem tetszik, levelezz privátban.

-

"ad.2. egyébként marhára nem érdekel mit gondolnak a katolikusok / keresztények / zsidók / muszlimok / random szektások a homokosokról. Idejemúlt ideológia mind."

De cserébe a leszarásért teljes megértést, toleranciát, sőt kiváltságokat, médiafigyelmet, anyagi és politikai előnyöket várnátok.

Bájosak vagytok :D

Mekk Gábor 2014.05.31. 14:41:01

@zassz: nem azt kérdeztem, bűncselekmény-e, hanem azt, hogy jó-e. Látom, te illetékesnek érzed magad. Nos?

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 14:41:03

@ephart: Jóhogy már nem a Háború és békét másolod ide, de fasz...

nandras01 2014.05.31. 14:41:38

@polyvinyl:
"Gyakorló keresztény nem lehet gyakorló buzi is egyben."
khm... hogy is van azokkal a gyakorló keresztény papbácsikkal, akik egyfelől miséket tartanak, gyóntatnak, áldoztatnak, esketnek, keresztelnek és utolsó kenetet adnak, másfelől pedig igen nagyon szeretik a ministráns fiúkat..?

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 14:42:09

@Mekk Gábor: Ez az, gyerünk, meglesz a száz! :)

Mekk Gábor 2014.05.31. 14:42:25

@geir: mellébeszélsz, te tipikus liberrált.

ephart 2014.05.31. 14:43:14

@Vombatus Ursinus: nem olyan hosszú.érdemes lenne elolvasnod

Mekk Gábor 2014.05.31. 14:44:54

@nandras01: nandukám, ezek a szerencsétlenek nem állnak ki a placcra a mellüket döngetve, milyen nemes dolgot cselekedtek.

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 14:45:32

@Mekk Gábor: Egy blogger, aki nem akar pápább lenni a pápánál, mint Bognár Zsolt színművész "úr".
Tényleg, ha már itt tartunk: tudod mi a pápa véleménye a buzikról?

Mekk Gábor 2014.05.31. 14:46:03

@geir: ly-nal szoktátok írni a muszájt?

nandras01 2014.05.31. 14:46:04

@Mekk Gábor:
aha.
tehát ha tehát az a bizonyos papbácsi csak titokban abuzálja kisfiúkat, akkor minden rendben.
értem.

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 14:46:57

@Mekk Gábor: Nyomjad neki, baszd szét a posztot, ha ezért fizetnek, te senkiházi szaralak!

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 14:47:23

@nandras01:

Bűnt követnek el, amiért a hitük szerinti büntetés és a világi törvények szerinti büntetés is kijár. Ezt senki nem vitatta, és tudomásom szerint a pedofil-lobbi se hallatja a hangját, hogy több toleranciát követeljen a pedofil polgárok irányában.

Mekk Gábor 2014.05.31. 14:47:32

@Vombatus Ursinus: te vagy érintett, kérdezd meg tőle te.

A névtelen fröcskölődő (H.A.) pont ugyanazt teszi, mint Kulka és Bognár. Csak undorítóbb stílusban.

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 14:48:54

@Mekk Gábor: Mitől lennék én érintett? Szerinted én vagyok a pápa? Tudod már, hogy mi a véleménye?

Mekk Gábor 2014.05.31. 14:49:24

@nandras01: ne hazudj, nandu, nem érted. Egy bűnt undorítóbbá tesz, ha valaki cinikus nyíltsággal követi el. Most úgy fogalmaztam meg, hogy talán még te is megérted.

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 14:49:58

@Mekk Gábor: Egyre szórakoztatóbb vagy, de ne add fel! Csinálj csak magadból hülyét nyugodtan! :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 14:49:58

@Vombatus Ursinus:

"Tényleg, ha már itt tartunk: tudod mi a pápa véleménye a buzikról?"

Visszakérdeznék: tudod, mi a hívők többségének a véleménye a jelenleg hivatalban lévő celeb-pápáról?

Mekk Gábor 2014.05.31. 14:50:49

@Vombatus Ursinus: ha te lennél a pápa, akkor megkérdeznéd magadtól a véleményedet? Félek, teljesen szétzilált a vasárnapi újabb padlómosás (veled.)

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 14:51:18

@polyvinyl: Ne kérdezz vissza, válaszolj a kérdésemre!

Mekk Gábor 2014.05.31. 14:51:23

@Vombatus Ursinus: fröcsögsz? Nyugtass meg, hogy nem ingyen...

TrollSlayer 2014.05.31. 14:51:32

@ephart: Mózes I. könyvének 19. fejezete szerint Szodoma és Gomorra városoknak el kellett pusztulniuk, lakóik erkölcstelen életmódja miatt. A szövegből egyértelmű, hogy erősen dívott köztük a homoszexualitás. A legtöbb magyarázó egyértelműen ezt hozza fel, mint a városok legsúlyosabb bűnét, a homoszexualitást pedig évszázadokon keresztül nevezték „szodomita perverziónak”. Részletes szövegmagyarázatra itt nincs lehetőség, de annyit mondhatunk, hogy az ókori Keleten az egyik legelemibb társas szabály a vendégjog volt, a szodomiták pedig a szöveg szerint ezt sértették meg. Alkalmasint homoszexuális zaklatás formájában, de csúsztatás, ha erre helyezzük a hangsúlyt. A homoszexualitás – a történet egészét nézve – csak részletkérdés. A városok pusztulásának oka e mondában az általános (!) erkölcsi züllés volt.

Mózes III. könyvében (20,13) olvashatjuk a szigorú törvényt, hogy ha valaki férfival hál úgy, ahogy asszonnyal szoktak hálni, akkor halállal lakoljanak. E rész megértéséhez fontos a szövegkörnyezet és a háttér ismerete, amelynek leírásától itt el kell tekintenünk, csupán a végkövetkeztetést írhatjuk le: megfelelő kritikával olvasva kiderül, hogy ez sem általános érvényű tilalom a homoszexuális gyakorlatra vonatkozólag, és hozzátehetjük, hogy a korabeli zsidóság a szombati pihenőnap törvényének megszegését is halállal büntette. A mai keresztényre sok ószövetségi tilalom nem vonatkozik már, így például szabad disznóhúst is enni. Ez a szöveg tehát nem döntő.

Az újszövetségnek két fontos szövegrésze van a témában. Mindkettő Pál apostoltól. A Rómaiakhoz írt levelében (1,26–27) a pogányok általános erkölcstelenségét ostorozza. Itt írja, hogy a férfiak elhagyták az asszonyokkal való természetes érintkezést, és egymással kezdtek „fajtalankodni”. Egyebek között ehhez annyit kell megjegyeznünk, hogy ahhoz, hogy valaki „elhagyja az asszonnyal történő érintkezést”, minimális követelmény, hogy korábban az asszonyokkal való érintkezés elmondható lett légyen róla.

Azaz: e mondat sem a homoszexuálisokat, hanem maximum a biszexuálisokat kárhoztatja, de leginkább a jódolgukban unatkozó és szórakozásból „bemelegedő” heteroszexuálisokat. Aki mindig is saját neméhez vonzódott, az nem tud „elfordulni” a másik nemtől. Az első Korinthusi levélben egy nagy dörgedelemmel írja le, hogy az ilyen-olyan embereknek semmi közük Isten országához. E felsorolásban szerepel egy szó, amit hol fajtalannak, hol férfiszeplősítőnek, hol férfifertőztetőnek és egyéb változatos módokon fordítanak. A görög szó itt az „arszenokoitész”, ami „férfival fekvő”-t jelent. Ezt nehéz hűen fordítani, pláne értelmezni. Szó szerint értelmezve az is bűn lenne, ha egy férfi azért fekszik együtt egy másik férfival (csak fekszik, nem szeretkezik!), mert egy kétszemélyes sátruk van táborozáskor. Erről nyilván nincs szó. Ha viszont nem szó szerint kell értelmezni… Akkor megint tág lehetőségek vannak a magyarázatra. Az egyetlen, ami kizárt, az itt is az, hogy ez elvi állásfoglalás lenne a homoszexuális hajlamú ember életével kapcsolatban. Egyrészt azért, mert a Biblia nem szexológiai szaktanulmány, másrészt, amint már mondtuk, ebben az időben nem tudtak semmit a homoszexuális beállítottság létezéséről.

www.otkenyer.hu/kh.php

ephart 2014.05.31. 14:52:06

@nandras01: "tehát ha tehát az a bizonyos papbácsi csak titokban abuzálja kisfiúkat, akkor minden rendben.
értem."

nincs rendben.

mindenki Úr Jézus Krisztus elé áll az Utolsó Ítélet napján(nincs jelentősége hogy hitte vagy nem hitte Isten létét.ez ugyanis nem kívánság műsor.ha akarok megyek ha nem akarok nem megyek).te is én is odaállunk a pedofil pap is.mindannyian megbeszéljük Vele mit miért tettünk itt a földön.aztán jön az ítélet:kárhozat vagy üdvösség

ennyike

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 14:53:23

@Vombatus Ursinus:

"@Vombatus Ursinus:

"Tényleg, ha már itt tartunk: tudod mi a pápa véleménye a buzikról?"

Egyáltalán: tisztában vagy vele, hogy a pápa nem a keresztény világ első embere, hanem csupán a katolikus egyházé?

És azzal tisztában vagy, hogy a homoszexualitást nem csak a keresztény vallás, de az összes világvallás bűnnek tartja és elítéli?

nandras01 2014.05.31. 14:53:42

@polyvinyl:
örülök annak, hogy így vélekedsz. persze akkor eme pontod "Gyakorló keresztény nem lehet gyakorló buzi is egyben." a felsorolásból nem állja meg a helyét.
most már csak azt kell eldönteni, hogy azon gyakorló keresztények, akik nem papbácsik és nem is gyerekeket molesztálnak, hanem illedelmes meleg módjára a sötét szobában, titokban szeretik kedvesüket, vajon gyakorló keresztények, avagy sem.
egyáltalán, miről ismerszik meg a gyakorló keresztény?

ephart 2014.05.31. 14:53:52

@TrollSlayer: hát majd Istennel megbeszéled a te kis teóriád

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 14:54:08

@Mekk Gábor: Te teljesen hülye vagy. Én tőled kérdeztem, hogy ismered-e a pápa álláspontját "buziügyben". Teljesen mindegy, hogy érintett vagyok-e benne vagy sem.

TrollSlayer 2014.05.31. 14:55:10

@ephart: tudod mit jelent a fundamentalizmus csapdája?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 14:55:43

@Vombatus Ursinus:

" Ne kérdezz vissza, válaszolj a kérdésemre!"

Kénytelen vagyok visszakérdezni, amíg azt látom, hogy káosz van a fejedben.

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 14:57:04

@polyvinyl: Tehát nem válaszolsz. Szar ügy.

tomwar 2014.05.31. 14:58:05

@Mekk Gábor: Szemre celozni 12 soretessel gumilovedekkel!? Ja.

nandras01 2014.05.31. 14:59:14

@ephart:
bizonyosan úgy van, ahogy mondod.
mindössze az a picinyke bökkenő az eszmefuttatásodban, hogy isten léte vagy nem léte erősen hit kérdése.
attól, hogy te ex katedra kijelented, hogy márpedig isten létezik, még nem válik automatikusan valóvá az állításod.
igen sajnálatos módon eddig még senkinek sem sikerült egzakt módon bizonyítani, hogy létezik egy (más vallásokban több) isten. pedig nem kevesen próbálkoztak vele.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 15:00:05

@nandras01:

"most már csak azt kell eldönteni, hogy azon gyakorló keresztények, akik nem papbácsik és nem is gyerekeket molesztálnak, hanem illedelmes meleg módjára a sötét szobában, titokban szeretik kedvesüket, vajon gyakorló keresztények, avagy sem."

Ha a kedvesük azonos nemű, akkor a keresztény vallás szerint is, és más világvallások szerint is bűnt követnek el.

Onnantól fogva, ha keresztény közösség tagjai, akkor két lehetőség áll előttük:

1. Felhagynak a bűnös tevékenységgel és maradnak a közösségben

2. Nem hagynak fel a bűnös tevékenységgel, és távoznak a közösségből

tomwar 2014.05.31. 15:00:24

@ephart: Es ez biztos? Lattad? Ott voltal?

2014.05.31. 15:01:13

@Mekk Gábor:
"ly-nal szoktátok írni a muszájt?"
Igen.
De mondjuk tök vicces, hogy ez az egyetlen, amihez hozzá tudsz szólni, kiskancsó. :)

nandras01 2014.05.31. 15:02:27

@polyvinyl:
és mi van olyankor, ha ők a harmadik lehetőséget választják, és folytatják -egyáltalán nem bűnös- tevékenységüket, és a közösségből sem távoznak?
máglyát raktok?

2014.05.31. 15:03:40

@polyvinyl:
"De cserébe a leszarásért teljes megértést, toleranciát, sőt kiváltságokat, médiafigyelmet, anyagi és politikai előnyöket várnátok.

Bájosak vagytok :D"

Várnátok? Én ugyan nem, pont elég nagy nemzeti katolikust ismerek, a legtöbb amit várok, hogy hagyjanak békén és ne térítsenek meg. :p

Egyébként meg, nem ti, nagy keresztények pofáztok róla, hogy ti ilyen meg olyan megértőek, és támogatóak vagytok? Csak ha valaki számonkéri akkor jön a mellébeszélés? Buzinak nem! Zsidóknak nem! Ateistáknak nem! Feketéknek nem! De egyébként úgy mindenkinek. :o)

Ez is bájos. :D

Pipas 2014.05.31. 15:06:24

@ephart: "A homoszexuálisok 1%-a ér csak meg idős kort. "

Elmebeteg.

2014.05.31. 15:06:41

@ephart:
"nincs rendben.

mindenki Úr Jézus Krisztus elé áll az Utolsó Ítélet napján(nincs jelentősége hogy hitte vagy nem hitte Isten létét.ez ugyanis nem kívánság műsor.ha akarok megyek ha nem akarok nem megyek).te is én is odaállunk a pedofil pap is.mindannyian megbeszéljük Vele mit miért tettünk itt a földön.aztán jön az ítélet:kárhozat vagy üdvösség

ennyike"

Te ezt hiszed, más meg mást.
Más úgy gondolja szüzeket kap a halála után. Kb. hasonló valóságalapja van, mint a te mesédnek.

nandras01 2014.05.31. 15:06:42

@geir:
kihagytad a pirézeket :)

Pipas 2014.05.31. 15:09:56

@ephart: "mindenki Úr Jézus Krisztus elé áll az Utolsó Ítélet napján"

Én nem, mert engem megvéd a Dart Vader. :)

Mekk Gábor 2014.05.31. 15:32:21

@geir: az előbb azon vinnyogott a baloldal, hogy túl sok mindenhez szólok hozzá.

Mekk Gábor 2014.05.31. 15:34:26

@geir: a saját ideológiádat és módszereidet adod mások szájába.

Mekk Gábor 2014.05.31. 15:47:16

Egyébiránt Kulka hamis váddal él, amikor homofóbozza Kerényit.
Mert:
1. Vannak buzik? Vannak, csak szeretik másképp hívni magukat. Szívük joga.
2. Formálnak-e lobbit? Nem tudom.
2a. Ha nem, akkor Kerényi rosszul látja a dolgokat, de ez mitől homofóbia?
2b. Ha igen, akkor lehet, hogy veszélyesek, mint a lobbik általában.
Az erdélyi lobbi is nagyon kártékony. A jehovista lobbi is. Miért épp a buzilobbi lenne veszélytelen (ha van)?

Mekk Gábor 2014.05.31. 15:49:28

@tomwar: ezért mosták fel veletek a padlót 2010-ben, te kis feledékeny...

2014.05.31. 15:51:00

@Mekk Gábor:
Jajmár, kis mimóza. :o)
Tényszerű vitához nem tudsz hozzászólni, utána meg játszod a hat tyúk halálát! Dramaqueen! Buzi-e vagy? :p

Én adom más szájába? Hol láttál te ilyet?

Sir Galahad 2014.05.31. 15:59:19

"A másfajta gondolkodás és világnézet nem provokáció, hanem egyszerűen másfajta gondolkodás" - írja a szerző. Igaza van. És pont ezért ostobaság az egész poszt. Bognár Zsolt lehet, hogy harmadvonalbeli színész, de neki pont úgy joga van véleményt mondani mondjuk buzilobbi-ügyben, mint sokkal nevesebb egykori évfolyamtársának. És hogy kinek van igaza, nem azon múlik, hogy ki a nevesebb.

kvadrillio 2014.05.31. 16:01:22

Obama: az USA különleges státuszának és erejének tudatában jogot formál bármely beavatkozásra bárhol a világon
Az Egyesült Államok elnöke úgy véli, hogy országa különleges ország, ezért jogában áll érdekeinek védelmében és érvényesítésében bárhol a világon beavatkozni a konfliktusokba, és "rendet teremteni". Barack Obama ünnepi beszédében jelentette ki mindezt a West Point katonai akadémián.
"A legfőbb mutatók alapján kijelenthetjük, hogy országunk, más országokhoz hasonlítva, olyan erős, mint még soha. Ha a Fülöp-szigeteken tájfun tombol, ha Nigériában ártatlan lányokat rabolnak el, ha Ukrajnában álarcos fegyveresek épületeket foglanak el, a világ Amerikára tekint, és segítséget vár. Véleményem szerint az USA mindenkinek utat kell mutasson, ha mi nem tesszük ezt, majd megteszi más. Országunk továbbra is egyoldalúan használni fogja fegyveres erejét, ha nemzetünk érdekei ezt kívánják meg. A második világháborút követően eléggé bölcsek voltunk, hogy olyan szervezeteket hozzunk létre, mint a NATO és az ENSZ. Némely országok, Oroszország, Irán és Kína fenyegetést jelentenek jövőnk szempontjából. Ugyanakkor nem minden konfliktust lehet megoldani katonai erővel..."
Ám nem mindenki ért egyet az elnökkel még saját országában sem. Richard Baker politológus (ANSWER háborúellenes liga) szerint Obama félreérti az USA szerepét a világ színpadán. "Ha az Egyesült Államok 'pótolhatatlan ország', így azt kell értenünk, hogy a többi 190 állam pótolható? Csak egyet jelenthet az elnök értelmezésében a 'pótolhatatlan', és ez a szó az 'agresszív'. Az elmúlt évtizedekben az USA mindenkinél többször hajtott végre agressziót más országok ellen, megsértve ezzel az alapvető emberi jogokat és nemzetközi szerződéseket. A tények egészen mást tükröznek, mint az elnök szép körmondatai."
Csetneki László
Bécs
(Források: BBC, RT)

...PFFFF !!!...ÉN IS KÜLÖNLEGES VAGYOK ! MEG ÉN IS ERŐS VAGYOK !...SŐT ! MÉG OKOS IS VAGYOK ÉS SZÉP IS VAGYOK ! AKI MEG MÁST MOND, AZ HÜLYE !!!!! :o)(

Mekk Gábor 2014.05.31. 16:02:34

@geir: szedd össze magad, így kirúgnak.

kvadrillio 2014.05.31. 16:05:09

@kvadrillio: Csiszer István · Kiemelt hozzászóló · Graphic Designer, Freelancer
Akkor forduljunk Amerikához: A Közel-keleten palesztinok százezreit tartják betonfalak és szögesdrótok között. Elrabolják a földjeiket és rendszeresen rendeznek köztük vérfürdőt. Itt van, tessék! Be lehet avatkozni!
Válasz ·
· 21 · 22 órája

József Váradi · Kiemelt hozzászóló
Csiszer István! No meg Észak- Kóreába is indulhatnak , megmutatni.
Válasz ·
· 5 · 17 órája

Mendi Ferenc · Kiemelt hozzászóló · Kunszentmiklós
Kedves obamaki nigger, a kínaiak-ha úgy akarják-fél órán belül visszaküldhetnek benneteket a középkorba, és akkor még csak nem is katonailag támadnak. Utána a dollárotokat meg földughatjátok magatoknak...bosszantó hogy egy ilyen selejtes nép mint az amerikai-a világ igazságosztójának hiszi magát....
Válasz ·
· 20 · 21 órája

Victor Franco · Kiemelt hozzászóló
Igen,És akkor hova teszed a kurucot te vadbarom?
Válasz ·
· 1 · 20 órája
Victor Franco · Kiemelt hozzászóló
Mendi Ferenc
elég sokáig mert eddig nem történt meg ökörpörkölt
Válasz ·
· 20 órája

Zord Vazul · Kiemelt hozzászóló · CSAK A HAZÁM, NEMZETEM !
Tipikusan akkor dölyfös egy birodalom, amikor leszálló ágban van.
Válasz ·
· 11 · 22 órája

Kis Zoltán · Kiemelt hozzászóló · Pécs
Nagyon nagy a baj ha mar ilyen nyiltan hirdetik a "vilagcsendor" statuszt. Oroszorszag, Kina, Iran meg azonnal letesitsen szoros es eros kapcsolatot mert mar azt is nyiltan tudhatjuk ok az ellenseg. Kivancsi vagyok az oroszok reakciojara..
Válasz ·
· 8 · 22 órája

József Lakatos · Kiemelt hozzászóló
Az önteltséget a tisztánlás teljes hiánya okozza, melynek vége a biztos bukás.
Válasz ·
· 8 · 21 órája

Amerigo Alejandro · Kiemelt hozzászóló · Quake manager, HAARP
Békanóbeldíjas oboamaki! Kiírtottátok az indiánokat, atombombát vetettetek be civilek ellen kétszer is, 50 országot bombáztatok le! Ebből nekem az következik, hogy az usa pótolható, sőt pótolandó!
Válasz ·
· 7 · 20 órája

Elizabeth Bozsik Brezula · Kiemelt hozzászóló · Steimetz kapitany gimnazium
Es kivel potolna? kivancsiva tett. Sandor Brezula
Válasz ·
· 15 órája

Forgó Irén · Kiemelt hozzászóló · Az élet iskolája
Az indiánok lemészárlása óta egyik bűnt követik el a másik után! Istent lehet még egy darabig játszani szarháziak! Az utolsó szót Isten fogja kimondani! Akkor pedig jaj lesz nektek! Ahány embert elpusztítotok, közületek annyi haljon meg halálok halálával!!!
Válasz ·
· 5 · 22 órája

Dancs Gergő · Kiemelt hozzászóló · Debreceni Egyetem
Nahát most néztem meg a Robotzsarut (a 2014est) és az utolsó 1 perc valami kurva tanulságos volt. Kb. majdnem ugyan ez hangzott el.
Bemutatta milyen az amerikai politika.
Meg kb ez a "kurvarég nem volt volt háború nálunk szóval mi vagyunk az atyaúristenüberkiralyok".
És csak úgy nyomják kifelé a propaganda hulladék filmeket, mint a Jack Ryan: Árnyékügynök, szóval folyik már a nép hülyítése, még a csapból is.
Válasz ·
· 4 · 21 órája

Kiss Béla · Kiemelt hozzászóló
Ez vajon milyen "izmus " ?Mert hogy valami olyan ..........nácizmus cionizmus ,szocializmus ?
Válasz ·
· 4 · 22 órája

József Nsz · Kiemelt hozzászóló
Jenkijudaizmus,talan?
Válasz ·
· 4 · 21 órája

Mihaly Toth · Kiemelt hozzászóló
Ez meg van zakkanva. Ha a Fülöp-szigeteken tájfun tombol, ha Nigériában ártatlan lányokat rabolnak el, ha Ukrajnában álarcos fegyveresek épületeket foglanak el, a világ Amerikára tekint, és azt kérdezi, hogy ezek a qrva amcsik már megint mit kavarnak? Segítség? A segítség az lenne, ha elhóznának a francba és nem kevernék tovább a kacsatojás fagyit.
Válasz ·
· 3 · 18 órája

Ferenc Ferenczy · Kiemelt hozzászóló · Az élet iskolája
Jó lenne ha haza is tekintenél, Afrikába , mert a hutik, meg a tuszik , meg a többi primitív fajtád megint öli egymást, meg a fehér embert az egész kontinensen.
Válasz ·
· 3 · 20 órája

Nyúl Kálmán · Kiemelt hozzászóló
Rövidesen elmúlik ez, Obamaki. Irány a lecsóba, te is, ... meg a nagy önbizalmad is. Te is tudod, mi is tudjuk, a világ kétharmada nem neked engedelmeskedik, és ebben akadnak azért katonai hatalmak is. Amúgy meg a kedves édesanyádnak beszélj így....
Válasz ·
· 2 · 14 órája :o))))))))))))) AB-NAK OLVASÁSRAHHHHHHH......

tisztapista 2014.05.31. 16:06:56

@geir: "És akkor ki is a homokos? A tiszta buzi, vagy aki csak időnként kívánja meg a lőcsöt.

Ha már, akkor definináljunk, please!"

Definiáld te, ha ennyire értesz hozzá. Én nem merültem bele ennek az életvitelnek a tanulmányozásába. Bár azt meg kell hagyni, hogy az LMBTQGPSCIAFBINCISCSINY mozgalom arról szól, hogy újabb és újabb kategóriákat találnak ki maguk definiálására az életvitelszerűen homoszexuálisan kéjelgők.

Ebbe én nem megyek bele, majd ők definiálják az egyes fajtáik közötti különbséget - természetesen azt hazudva, hogy ők az egyenlőségért küzdenek. Ja persze. Ezért különböztetik meg magukat még egymástól is.

Ha esetleg a teljesítményük alapján indulnának versenybe, akkor semmi gond nem lenne. De ha a deformált önképük alapján ágálnak a nagyobb elfogadottságért, akkor ezt otthon tegyék, hálószobájuk csendes magányában.

tisztapista 2014.05.31. 16:09:58

@geir: "Komolyan, ennél tudsz jobbat. Dolgozz még rajta kicsit."

Ha érveket is felsoroltál volna, az én válaszom is tovább tartott volna.

shwarcz bácsi 2014.05.31. 16:10:01

@polyvinyl: aha, mond ezt azoknak a gyerekeknek, akiket a keresztény egyház tagjai rontottak és becstelenítettek meg.

kvadrillio 2014.05.31. 16:14:43

@ephart: :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

kvadrillio 2014.05.31. 16:19:56

NU....EGYIK BUZI LEBUZIZZA A MÁSIKAT. MIREHHH....A MÁSIK BUZI VISSZABUZIZZA, HOGY....FIGYEJJ BUZIKÁM ! NEBUZIZZÁ LE ENGEM ! MER EGYX BUZINAK A MÁSIKAT BUZIZNI IGEN TSÚNNYA BUZI DOLOG ! ÉS EGYBKÉNT PEDIG MINDKETTEN JÓÜL MEGÉLÜNK EBBŐL A NAGY BUZITEHECCSÉGÜNKBŐL ÁLLAMILAG ...IS !!!!!
SAKKOR JÖN EGY HARMADIK....AKI BESZÓL NEKIK, HOGY AZÉÉÉ NE KŐNEH ORSZÁG-VILÁG ELŐTT ENNYIRE BÜSZKÉNEK LENNI A BUZISÁGUKRA, HOGY AZ INTERNET NÉPES BUZI ÉS NEM BUZI SEREGE VÉG....BÉLIG RÖHÖGÖGÖRCSÖT KAP MÁR TŐLÜK !!! :o)))

kvadrillio 2014.05.31. 16:22:14

@kvadrillio: JAHHH.....nu ez a harmadig, az intelligens.

kvadrillio 2014.05.31. 16:42:27

Publicisztika :: 2014-05-27. 08:10
Agyonütöm, aki még egyszer zsidót véd!

Furcsa álomra ébredtem a minap. Egy lugasos argentin vendéglőben ültünk barátokkal, amikor az előttünk lévő mezőre érkezett két kamion. Az egyikre hatalmas betűkkel egy film címének egy részét festették fel: „Fideszes zsidó”. A másikra „Darálandó zsidó”. A kamionokból nyalka huszárok ugrottak ki, majd az első kamion terhét elkezdték az előre odaásott verembe hajigálni. Röpült a mélybe Fónagy János, Fellegi Tamás, Deutsch Tamás, Lánczi András, Habony Árpád, Vitézy Dávid, Hankiss Ágnes, Hegedűs Zsuzsa, Schmidt Mária meg vagy további húsz példány.
Figyelmünket ekkor a pincér vonta el, aki megkérdezte, hogyan szeretnénk a húst. „Véresen” – mondtuk szinte egyszerre, majd figyelmünket a második kamionra fordítottuk, amelyből kötélre fűzve vezették Konrád Györgyöt, Heller Ágnest, Haraszti Miklóst, Bauer Tamást, Kenedi Jánost, Kőszeg Ferencet, Radnóti Sándort, Fischer Ádámot, Fischer Ivánt, Schiffer Andrást, Demszky Gábort, Vásárhelyi Máriát, Eörsi Mátyást és vagy húsz médiazsidót. Ekkor megmozdult a föld, és kiemelkedett egy hatalmas húsdaráló szája. Olyan lehetett, mint amit az ávós időkben a Margit híd melletti Fehér Ház alagsorában használtak. Elkezdték őket sorba belökni oda, amikor egy barátnőm felemelkedett az asztaltól. Hogy ő segít, és megvédi ezeket, mert mégiscsak…
Nő létemre soha nem verekedtem. De most kihasználtam magasságomat és a testépítésben szerzett erőmet. Akkorát vágtam a nyakára, hogy majdnem összeesett. Ráordítottam: „Megőrültél?”
„Miért?” – kérdezte riadtan.
„Nem hallottál Montgomery nagykövetről?” – kérdeztem. Álombeli történet, álombeli fordulat. A táskámban ott hevert John Fluornoy Montgomery nagykövet csapnivaló kitalációkra épített emlékirata, de érvelni és idézni kezdtem belőle. Ő volt az USA nagykövete Magyarország ún. német megszállása idején. Szóval idéztem belőle a nyakoncsapás után szipogó ostoba libának:
„Hősi tett volt a kormány részéről, hogy igen sok külföldi, főként lengyel, szlovák és osztrák zsidót engedett be. Már az is elegendő bizonyítéka lett volna bátorságának, ha a kormány – a német nyomással dacolva – saját zsidó polgárait védte volna meg, és ugyanakkor lezárja határait. De Magyarország többet tett, mint amit morálisan el lehetett várni tőle azzal, hogy sajátjain kívül külföldi zsidóknak is menedéket nyújtott.”
Az amerikai nagykövet emlékiratában idéz Anne O’Hare McCormicknak a New York Times 1944. július 15-i számában megjelent cikkéből is. Ezt is felolvastam neki:
„Magyarország javára szól, hogy ameddig Németország meg nem szállta, az ország a Németországból, Ausztriából, Lengyelországból és Romániából menekült zsidók utolsó mentsvára volt Közép-Európában.”
Ugyanő 1945. november 26-án pedig ezt írta, folytattam a vendéglői történelemleckét:
„A zsidók Magyarországon nem szenvedtek annyit, mint a szomszédos országokban élő zsidók, mert a legrosszabb üldözés csak azután kezdődött, hogy a németek 1944-ben teljes mértékben a markukba kaparintották az országot. Az előtt zsidó vállalkozásokat ’árjásítottak’, de az átvevők közül sokan a tulajdonukból megfosztottak barátai voltak és a vagyonukat őrizték számukra.”
Elmondtam barátnőmnek, hogy Horthy Miklós Koszorús Ferenc ezredes együttműködésével miként akadályozta meg a csendőrpuccsot, és miként vált ezzel lehetővé több ezer zsidó "megmentése".
„És mi lett a hála, te naiv kretén!?” – üvöltöttem barátnőm fülébe, miközben a szájába tömtem az éppen akkor feltálalt bélszínes tányér mellett fekvő újságot, amely egyik fotóján láthatóan ott gajdoltak a Szabadság téri vérzsidók, Mekkájuk, a washingtoni Capitolium felé fordulva, ahonnan éppen 30 zsidó szenátor és képviselő küldött nekik bátorító levelet.
Barátnőm ekkor igazi úrinői fordulatot vett. „Alitea”, mondta, „igazad volt, hogy nyakon vágtál. Soha többé ezen a hála helyett féktelen bosszúval fizető fajon nem fogok segíteni”.
Leült és dacosan belevágta villáját a véres húsba, majd életében először a földre köpött.
A rétbe süllyesztett húsdaráló monoton hangja elandalított bennünket. Arcunkat a nap felé fordítva néztük, ameddig az utolsó darálandó testet nem lökték a befogadó nyílásba.
Az első kamion utasait addigra már elnyelte a verem. Az egyik huszár felénk fordult és mosolyogva mondta: „Harminc éles dárda várta őket estükben.”
Ekkor felébredtem. Ránéztem az órára és megriadtam. Megértettem, hogy nem érek időben az uszodába az edzés megkezdésére. Szörnyű érzés volt.
Alitea Guzmán

Hozzászólások... (57 hozzászólás)

jeridea - alija......

geir (törölt) 2014.05.31. 16:49:07

@tisztapista:
"Ha érveket is felsoroltál volna, az én válaszom is tovább tartott volna."

Mondja a fizetett troll. :)

"Definiáld te, ha ennyire értesz hozzá. Én nem merültem bele ennek az életvitelnek a tanulmányozásába."

Hmm.. akkor itt gond lesz. Ti akarjátok visszaszorítani a buzikat, nem? Csak ha nem mondod meg ki az, nem igazán van rá alapod.
Vagy az lesz a buzi, aki nem tetszik? Ismerős ez a felállás.. a kuruc is ezt csinálja a kiugrott, nem szép jobbikosokkal.

Legalább egy jó koncepciós elméletet össze tudnátok rakni, elvtárs!

geir (törölt) 2014.05.31. 16:50:07

@Mekk Gábor:
"szedd össze magad, így kirúgnak."

Én? Majd ha válaszolsz értelmesen, akkor esetleg.
Addig is menj és művelődj, ne maradj tudatlan primkó kistroll!

Vagy ezért nem fizet nektek eleget a pártiroda?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 16:54:42

@nandras01:

"és mi van olyankor, ha ők a harmadik lehetőséget választják, és folytatják -egyáltalán nem bűnös- tevékenységüket, és a közösségből sem távoznak?"

Úgy érted, hogy hazugságban élnek?

Miért akarna valaki tagja lenni egy közösségnek, amennyiben szabad akaratából dönthet úgy is, hogy nem akar az lenni, mert nem akar megfelelni a "házirendnek"?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 17:01:04

@geir:

"Egyébként meg, nem ti, nagy keresztények pofáztok róla, hogy ti ilyen meg olyan megértőek, és támogatóak vagytok? "

A hívők egymással megértőek és támogatók, tisztában vannak vele, hogy mindegyikük "emberből van" és követhet el bűnöket. A lényeg azonban nem a bűn tolerálása, elnézése, netán legitimálása, hanem a megbánása és az igyekezet, hogy a megbánás után ne kövesse el ugyanazt még egyszer.

A nem hívőkkel kapcsolatban meg az van, hogy az ő bűneiket bűnnek KELL tekinteni, fenntartva azt a lehetőséget, hogy ha fel akarnak hagyni a korábbi, helytelen életvitelükkel, és csatlakozni akarnak a közöséghez, akkor azt, bizonyos feltételek mellett, és a bűnös életvitellel való szakítás után, megtehetik.

nandras01 2014.05.31. 17:01:26

@polyvinyl:
"Miért akarna valaki tagja lenni egy közösségnek, amennyiben szabad akaratából dönthet úgy is, hogy nem akar az lenni, mert nem akar megfelelni a "házirendnek"?

igazad van, ez valóban ellentmondás. de nem példa nélküli.
"nem leszünk gyarmat".... megvan?

Mekk Gábor 2014.05.31. 17:03:27

@geir: összeomlottál, immár agyilag is... :(

tisztapista 2014.05.31. 17:04:16

@geir: "Hmm.. akkor itt gond lesz. Ti akarjátok visszaszorítani a buzikat, nem? Csak ha nem mondod meg ki az, nem igazán van rá alapod."

Az érvelésben a hazug ferdítés nem segít. Én nem akarom visszaszorítani a buzikat, pusztán reagálok az agresszív propagandájukra, és megmutatom, hogy nem veszi be mindenki az ordas hazugságaikat.

Egyébként békeszerető ember vagyok, de az agresszív és hazug propagandával nem kötök békét.

geir (törölt) 2014.05.31. 17:13:55

@Mekk Gábor:
Én? Te nem tudsz érdemben válaszolni. :)
Ennyit rólad/rólatok. Nem vagytok érdemesek a vitára. Sem ti, sem amit képviseltek.

zassz 2014.05.31. 17:31:17

@Mekk Gábor: azt hiszem, kezd ez az "eszmecsere" elmenni vulgárisba, de legyen, lemegyek ide. Nem öreg, nem vagyok se buzi, se pedofil, se szakállas nő. Unalmas, hetero, ötvenes, házas, kétgyermekes családapa vagyok. De ettől függetlenül az intolerancia felháborít, mint ahogyan a kirekesztés is. Nos, illetékes vagyok? Mint ebben az országban élő, itt dolgozó, ide adózó állampolgár azt hiszem, igen, illetékes vagyok. Abban, hogy milyen állapotok vannak kis hazánkban, s ezek nem tetszenek, szóvá tehessem. Ha már megváltoztatni nem is tudom a sok gyepes agyat.

Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.05.31. 17:46:01

Akkor most van buzilobbi vagy nincs?

Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.05.31. 17:47:47

@zassz:

Akkor most Kerényi és a normálisak kirekesztése miatt tiltakozol?

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.31. 18:00:21

@Istóczy Győző:

"Akkor most van buzilobbi vagy nincs? "

Jó kérdés. Logikusan összegezzük hogy mit tudunk biztosan eddig:

- Kerényi a férfiakhoz vonzódik, ahogyan volt szeretője ezt a tényt napvilágra hozta (nincs ezzel semmi baj)

- Orbán Viktor izraeli tanácsadója szintén a férfiakhoz vonzódik, sőt férfi élettársa van, így nevelnek együtt gyermeket

- Lázár János luxuskörülmények közé vitte férfi (!) csókosait, akiket előbb pénzzel tömött ki, majd Londonban ki tudja mi mindennel :)

Eddig ezeket tudjuk, szerintem ebből még nem áll össze teljesen a válasz a kérdésedre, csak annyit lehet biztosan tudni, hogy a Fidesz vezérkara, fizetett uszítói és seggnylói jelentős részben buzeráns hajlamokkal ömlesztik ki a szájukon a sok büdös székletet, amit a birkáik torkosan lefetyelnek felfelé :)

ja meg azt is tudjuk, hogy Kerényi hibbant, meg azt is, hogy a Bilderberg Orbán Viktor nyakára tö, de majd a Kazah hősök megvédik a törpedilinyóst Angela Merkeltől, meg a többi haszontalan nyugati imprialista szexista ópiumos coca-cola mámorban fetrengő magyarság,egrontó ejurópaijaktól

Michel Djerzinski 2014.05.31. 18:07:24

Mélyen egyetértek a sorok írójával. Bognár Zsolt egy szerencsétlen nímand, veszteslelkű nyomorult kispolgár, akit csak szánni lehet a rosszhiszemű, kirekesztő gondolkodása miatt. Több szóra sem érdemes kétlábú.

Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.05.31. 18:09:47

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?:

Neked buzinak és buzilobbistának lenni ugyanazt jelenti?

Szarni a vécén és az utcán neked ugyanaz, bértollnok?

Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.05.31. 18:14:54

Mindenki tudja, hogy a "szakma" tele van buzival, zsidóval és buzizsidóval. Mint Kulka és Alföldi.

A vélemények csak abban térnek el, hogy ez jó vagy sem.

A normálisak szerint nem jó. Már csak azért sem, mert képtelenek magukban tartani, hogy ők buzik, zsidók, és mindenképpen téríteni akarnak.

Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.05.31. 18:17:50

Emlékszem, amikor Egérke nyilvánosan a támogatásáról biztosította a Fideszt.

Micsoda ajvékolásba fogtak a blibsik! Azt mondták, Egérke ezentúl nem az övék. Mert egy sportoló, művész stb. ne politizáljon.

Most akkor a buzizsidó Kulkából is kiszerettek az orbánozása miatt? Vagy ha izmusveszély van, akkor szabad politizálni? Blibsi érdekért szabad politizálni?

conchita wurst 2014.05.31. 18:24:48

@Michel Djerzinski: Na, na vegyél vissza. Kulka egy beteg ember, ami nem baj, de hogy dicsekszik vele, az igen.

Állami v. állami támogatású színházban többet nem léphet fel, munkát, díjat nem kaphat. Ez a legkevesebb.

'tiszteltetem brüsszelet,
de a magyaroknak kijár a tisztelet'

Michel Djerzinski 2014.05.31. 18:26:31

@Istóczy Győző: fogd már be a kurva istenverte rasszista, libsizős pofádat! Otthon. Egyedül. A fürdőszobában. A tükör előtt. Maximum.

Michel Djerzinski 2014.05.31. 18:29:57

@conchita wurst: vegyél vissza te és még inkább tanulj meg olvasni, ha már nem tanultál meg anno. A szövegértés sem megy, szerintem feszülj neki újra Kulka levelének. De tudod mit? Ha rámutatsz arra, és ide tudod idézni pontosan azt, ahol és amikor Kulka büszkélkedett a homoszexualitásával, akkor itt és most megkövetlek. De tényleg. És restellni fogom magam. Ám erről szó sincs: Kulka János - színészi minőségétől függetlenül - teljesen másról beszélt, mást kért számon Kerényin és Orbánon. Arról beszélünk, ami "emberi, nagyon is emberi", és ami az európai kultúra bölcsőjében, már a görögöknél is teljesen hétköznapos volt. Te ostoba, kirekesztő, te.

Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.05.31. 18:30:38

@Michel Djerzinski:

Gondolom, a toleráns oldalt képviseled itt.

Lassan csak összejön, kik szavaztak le Fodor Gabriellára. Bár az egyszemélyes "liberális" pártjának egy szavazat is elég volt. Talán még sok is.

conchita wurst 2014.05.31. 18:31:07

@Istóczy Győző: - ballib sportoló nincs. mert ahhoz mérhető eredmények kellenek.

- a ballib celebek, mint kulka, attól nagy formátumú emberek, hogy egy máik beteg állat (alföldi) azt mondja róluk hogy ők valakik és vice versa. Egy harmadik meg kitalál nekik vi díjat, ebben áll a a tehetségük.

Michel Djerzinski 2014.05.31. 18:32:26

@Istóczy Győző: hogy fordulnál fel, de tényleg! :D Mikor pusztul ki a fajtád??! Nem, nem szavaztam Fodorra. Se.

conchita wurst 2014.05.31. 18:32:52

@Michel Djerzinski: csak nem képzeled hogy elolvasom amit ez a beteg állat írt?

Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.05.31. 18:33:02

@Michel Djerzinski:

A fartúrás a görögöknél sem volt hétköznapos, mint ahogy ma sem az. De ha valaki 2000 év múlva elássa a Népszabadságot, és csupa buzizsidó pofát vág, ő is hiheti majd, hogy itt mindenki buzizsidó volt.

Te fartúró vagy, Misi?

Michel Djerzinski 2014.05.31. 18:34:33

@Istóczy Győző: egyébként meg nem. Nem a toleráns oldalt képviselem. Az intoleráns oldalt sem. Én kétoldali vagyok, egészséges. Az EMBERI oldalt képviselem. Ugye, állat?

(Bármi azonosulható, de legalábbis érthető, ami emberi, független attól, hogy magam részese vagyok ennek a valaminek, vagy sem.)

Michel Djerzinski 2014.05.31. 18:36:11

@conchita wurst: csak nem képzeled, hogy ezek után szóba állok veled és szóra érdemes vitapartnernek tartalak? Idejössz, blöffölsz egy szart, azt állítod, hogy Kulka büszke a melegségére, majd visszakozol, azt mondván, hogy el sem olvasod, amit írt. Aha, értem. Te szűkölő kis szerencsétlen.

Istóczy Győző · http://kuruc.info 2014.05.31. 18:36:11

@conchita wurst:

Na igen.

Ezek tényleg azt hiszik, hogy az a jó, akinek egy blibsi egyszer valami díjat adott.

Egerszegit azért nem ismerik el, mert ő nem díjakat nyert, hanem olimpiákat.

Imre Kertészt a kutya nem olvassa, de nekik ő az istenük, mert egyszer valaki kitüntette. Olyannyira, hogy ezért a kitüntetésért külön is kitüntette őt az összes fajtársa.

Olvastam erről a híres bluesgitárosról a zsindex.hu -n, aki szintén nyert valami díjat Amerikában. Már jött is haza az X-Faktorba zsüritagnak.

Michel Djerzinski 2014.05.31. 18:37:35

@Istóczy Győző: ó, hogyne. Igen. Zsidó cigány buzi vagyok. És? Közöd? Jelentősége? Te ízeltlábú vagy, Győző? Fej? Tor? Vagy inkább potroh?

conchita wurst 2014.05.31. 18:38:45

@Michel Djerzinski: Az a baj velünk magyarokkal hogy túlontúl toleránsak vagyunk. A fajtátoknak pusztulnia kell.

Isten tüzes ostora 2014.05.31. 18:39:22

@lombozódó: El is árasztották a barbárok hordái!!

ephart 2014.05.31. 18:39:38

Bognár Zsolt levele

Kedves János! Évfolyamtársad voltam a Színház és Filmművészeti Főiskolán, azóta művészként és emberként mindegyikünk járja a maga útját.
Azért szólítalak meg, mert számomra és hiszem, hogy sokunk számára nem elfogadható az a mentalitás, ahogyan egy a köreidet, ha talán erősen is kritizáló embert, másként gondolkodót, jelen esetben Kerényi Imrét minden lehetséges fórumon megpróbáljátok darabokra szedni.
Tudom, hogy Imre csak összegzője általános indulataitoknak, és akárki szólalna meg ellenvéleménnyel irányotokban, abban a pillanatban írások tucatjaival, avagy nyílt levelekkel álltok harcba és próbáljátok ellehetetleníteni a kiszemeltet.
De miért is? Azért mert az Ő színházeszménye merőben eltér a tietekétől. Ez miért baj? Való igaz, hogy számunkra nem a deviancia, a luciferi megdicsőülés, a romlottság felmagasztalása a cél, hanem a szépség, a férfi nő iránti szerelme, a férfi barátság, az igazabbá, a jobbá válás katarzisa az, ami közel áll. Saját magad felvállalt másságának nevén nevezése miért kirekesztés? Kerényi Imrét egykor volt rendezőnek nevezned, az mi, ha nem az?
Véleményed szerint, Alföldi Róbert, a másik nagy megszólaló a témában miért pont az Őrült nők ketrece című előadást ajánlja a Tanár Úrnak megtekintésre? Provokáltok, mert megtehetitek. Én pedig, mivel ehhez van közöm, Neked is és Neki is az általam írt, Munkácsy a festőfejedelem című musicalt ajánlom megtekintésre. Ott meg Ti fogjátok érezni, hogy én miről beszélek.
Azt Te is tudod János, hogy olyan nincs, hogy független ember és gondolkodás. Valahová életszemlélete alapján mindenki leteszi a garast. Te is letetted. Az elmúlt 10-15 évben szinte minden, a nemzeti oldalt becsmérlő rendezvénynek részese voltál. Lelked rajta! Azokat az igaztalan, valóban kirekesztő, gyalázkodásokat, ami felőletek érkezett, azt bő száz évre beoszthatná a jobboldal.
És Te írsz nyílt levelet Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak! Tisztelettel kérlek, fogadd el, hogy vannak, és a jelek szerint meggyőző többségben vannak azok, akik másként látják a világot és engedtessék meg nekünk, hogy más értékrend szerint képzeljük el a művészetet, a színházat, a nevelést.
Most egy gondolat erejéig a jobboldali véleményformálókhoz szeretnék fordulni. Elszomorító látni, hogy bármilyen ügyben, tisztelet a kivételnek, a mi oldalunk csak mentegetőzni, meg elhatárolódni tud. Kiállni és megvédeni, vagy árnyalni a megtámadott véleményét, a baloldal mindig is jobban tudta. Ezt a jobboldal, védhető igaza tudatában igazán eltanulhatná.
Kedves János! Figyelmedbe ajánlom Böjte Csaba: A szeretet bölcsője című könyvét. Ha elolvasod, hiszem, hogy sok mindent másképpen fogsz látni. Ajánld barátaidnak és talán az elfogadás békéjével fogsz találkozni. Senki nem akar kirekeszteni, de megküzdeni igen, érvekkel higgadtan, bölcsen. A színházba járók pedig majd eldöntik, melyik alkotótól fogadják el a színház lényegét, a vágyott katarzis megteremtésének mikéntjét.
Ne a Miniszterelnök Úrnak írj nyílt levelet, hidd el, napnál világosabb, hogy Kerényi Imrén keresztül, csak fölfele akartál rúgni egyet, mert akkor a Te oldaladon mindig jár az elismerés, a piros pont, hiszen, ha rajtuk múlna, akár még Főpolgármester is lehetnél.
Tisztelettel üdvözöl Bognár Zsolt
/színművész, zeneszerző, dalszövegíró/
2014. május 28.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.31. 18:45:49

@Istóczy Győző:

"Mindenki tudja, hogy a "szakma" tele van buzival, zsidóval és buzizsidóval. Mint Kulka és Alföldi."

Nem csak a "szakma", hanem a Fidesz is, mint Kerényi, mint Orbán Viktor izraeli gyűlölettanácsadója, mint Lázár és csókosai, és ki tudja ki mindenki még...

De ez egyáltalán nem baj! Csak az a baj, amikor a buzi buzizik, mert az hiteltelen, mondhatnánk azt is hogy gusztustalan.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.31. 18:49:22

@Istóczy Győző:

"Neked buzinak és buzilobbistának lenni ugyanazt jelenti?"

Megintcsak a logikus gondolkodásra ösztökéllek. Nézzük a száraz, műszaki tényeket:

- Kerényi bu.zi, ezt ugye már az egész világ tudja

- Kerényi lobbista, hiszen Orbán Viktornak csontig benyal, hogy megkapja és eltapsolhassa a milliárdjainkat idióta fszságokra (gondolom te se vitatod, hogy az Észak-Koreai stílusú kommunista festmény-okádék, vagy a seggfej tákolmányasztala olyan baromság, amitől minden nembirka elhányja magát).

Tehát, Kerényi bu.zi+lobbista. Na, megint közelebb kerültünk a megoldáshoz.

conchita wurst 2014.05.31. 18:52:02

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: 'Csak az a baj, amikor a buzi buzizik, mert az hiteltelen, mondhatnánk azt is hogy gusztustalan. '

Ez már 2 választáson is szuperül müködött nektek.

Remélem ősszel is ez lesz a kampány csapásiránya, ehehe.

Michel Djerzinski 2014.05.31. 18:52:24

@conchita wurst: nincsenek fajták, illetve aki köztük bármiféle alapon különbséget tesz az egyik vagy másik javára, az teljesen érdemtelen az életre. Mert ha fajta több is van, faj csak egy: a homo sapiens. Ha pusztulni kell, mindannyian pusztulunk. De ha e faj egy részének kellene pusztulnia, akkor pusztuljon inkább az, aki fel nem ismervén azt, hogy mindannyian egyek vagyunk, a másikat diabolizálja, kirekeszti.

conchita wurst 2014.05.31. 18:54:16

@Michel Djerzinski: Már hogy lennék én egy a buzilobbista fajtáddal?

kikérem magamnak

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.31. 18:56:16

@conchita wurst:

"Remélem ősszel is ez lesz a kampány csapásiránya, ehehe."

Nem, ősszel egészen más lesz. Annyira más lesz, hogy észre se veszitek majd, amikor a hasatokra csorog a kaki :)

Michel Djerzinski 2014.05.31. 19:06:01

@conchita wurst: hát csak úgy, hogy ami a külsőt illeti, mindketten emberszabásúak vagyunk, de ami a lényeget illeti: egyikünk tényleg ember, a másik csak az ember benyomását kelti. Na, ez a helyzet.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.31. 19:06:09

@conchita wurst:

Na összegezzük megint:

- Kerényiről tudjuk hogy farkakat szeret szopogatni,
- Orbán tanácsadója, Fickelsteint úgyszintén,
- Lázárról sejtjük ugyanezt,
- Haboy Árpiról "sejteni" lehet hogy nem áll fel lányokra (akkor vajon kire/kikre?:)

Szóval ilyen háttérrel bu.zizni, hát nagy bátorságra vall, és egyre biztosabban mércéje a Fideszhívők szellemi színvolnalának (már ha annak lehet nevezni a birkabéka seggét).

conchita wurst 2014.05.31. 19:08:04

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?:

De olyan is volt a kampányban hogy a fidesz kommunista, nem?

Eredményes volt?

Biztosan, ha már az következik, hogy a fidesz buzi. Sőt buzizsidó..:DD Priceless.

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 19:12:49

@conchita wurst: Öcsém, ilyen nickkel "buzizni", azért nem semmi! :)

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.31. 19:19:52

@conchita wurst:

"Eredményes volt?"

Hogy lett volna eredményes - a Fidesz ellenfelei képtelenek megszólítani a birkákat. Eghyszerűen képtelenek "nem normális embereknek" nézni a választókat, nincs meg ez a képességük.

És így egyértelmű, hogy itt más nem nyerhet, csak az, aki képes segghülyének nézni a választókat és telefosni őket a világ legnagyobb hazugságaival. Erre ma Magyarországon csak a Fidesz képes.

Én azt mondom, ez nem baj, legyen így, hiszen a nép úgyse "váltható le", Kertész Ákosnak teljesen igaza van.

Majd amikor már tényleg csak moslékot tud zabálni a Fideszbirka, akkor majd azt kívánjuk neki, hogy egészségére :)

conchita wurst 2014.05.31. 19:23:51

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: 'Eghyszerűen képtelenek "nem normális embereknek" nézni a választókat, nincs meg ez a képességük.'

- akkor minek 23milliórománoztak?
- fideszkommunistáztak?
- államcsődöztek (IMF)?

'Kertész Ákosnak teljesen igaza van.' - ja akkor értelek..:DDD

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.31. 19:31:50

@conchita wurst:

"akkor minek 23milliórománoztak?"

Téged se az eszedért fognak elvinni, Fideszbirka...:)))

Te is beszoptad ezt, amit a szádba tettek (finoman fogalmazva)? Észre se vetted, hogy a 23millió Románozás az konrétan Fidesz-kommunikáció volt:)

Istenem, hát még az itteni Írástudók is ilyen teljesen átkúrható, birkanép, megáll az ész :)

(Ja államcsőd felé Orbán hordája lavíroz, az elkúrt sokezermilliárd ellenére NŐTT az államadósság. Gyakorlatilag az ország kifosztását láthatjuk).

Hajrá Fidesz, Hajrá Kazahok! :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.05.31. 19:56:59

@Michel Djerzinski:

"@Istóczy Győző: hogy fordulnál fel, de tényleg! :D Mikor pusztul ki a fajtád??! Nem, nem szavaztam Fodorra. Se."

Nahát, lemaradtam valamiről? Orbánék már IQ-teszthez kötötték a választójogot, és a láthatóan necces példányokat a szavazóbizottság ott helyben le is vizsgáztatta?

szempontcsuzli 2014.05.31. 19:58:32

Kedves posztolo! Kulka mitol lenne á kategorias muvesz? Azert mert a szomszedokba bevalogattak "vmiert"?

szempontcsuzli 2014.05.31. 19:59:47

"jo itt csak sok kocsog van"

nandras01 2014.05.31. 20:06:19

@conchita wurst:
"Az a baj velünk magyarokkal hogy túlontúl toleránsak vagyunk"
a legjobb példa pedig te vagy erre a túlzott toleranciára.
te kis cukipofa :)

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 20:28:24

@szempontcsuzli: Jó reggelt! Te leszel az ügyeletes éjszaka?

Michel Djerzinski 2014.05.31. 21:01:15

@polyvinyl: nemnem, tévedés, ők épp azt érték el, hogy a hozzád hasonló gondolkodni képtelen birkák zokszó nélkül szavazzanak rájuk.

Vombatus Ursinus 2014.05.31. 21:12:18

@Michel Djerzinski: Nehogy már leállj vitázni ezzel az idióta Istóczy-Kuruc ezredes-Polyvinyl-Conchita nevű kurucinfós barommal! Minden karakter felesleges.

Michel Djerzinski 2014.05.31. 21:16:02

@Vombatus Ursinus: persze, tudom és igazad van, de néha olyan jólesik felvenni a kesztyűt és ventillálni egy nagyot! ;-)

van_itt_valaki? 2014.05.31. 22:17:50

@polyvinyl: Te egy ostoba senki vagy, ráadásul annyira retardált, hogy abban hiszel (mert gondolkodni nem tudsz), hogy egy nagy varázsló teremtette a világot, akinek zombi a fia. Ezek után honnan veszed a bátorságot, hogy bárkivel vitázz? Hisz bevallottan retard vagy...

van_itt_valaki? 2014.05.31. 22:20:19

@conchita wurst: mivel a fideszben van a legtöbb komcsi, és ugyanúgy viselkednek mint Rákosiék. Nyugodtan lehetne magyar bolsevik párt a nevük

liebend 2014.05.31. 22:35:38

Kerényi kirekesztő és a jelenlegi színházi szakma is kirekesztő, csak ellenkező előjellel... Ha Kerényi keresztény színházi kánont akar, jelentsen ez bármit is, tévúton jár, csakúgy mint a buzilobbi, amelyik ma ugyanúgy kisajátítani és kanonizálni próbálja a színházi világot. Mindegyik ilyen g.ci szélsőség menjen a k.rva anyjába, illetve tegye a dolgát és ne próbálja rátenni a mocskos kezét az egészre.

Jenyei 2014.05.31. 22:44:44

@polyvinyl: Miért celeb-pápa? Esetleg azért, mert nagyon emberi, emberközeli, nem jár vérpiros lakkcipőkben?

Jenyei 2014.05.31. 22:46:29

Kulka nagyon jó szándékú levele gyöngy a disznók elé. Felfoghatatlan távolságban van az ő világuk, a színházak, a színészek világa a VIP-páholyban szotyit köpködő elhízott, kényszeres szájszél-nyalogató falkavezértől. Jobb is, ha nem válaszol.

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:31:28

@geir: kérdeztél valamit, amire érdemi választ vársz?

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:32:05

@zassz: a ti kis hazátok arrébb van.

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:32:55

@Vombatus Ursinus: mibe húzzalak bele, és milyen színűbe?

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:34:06

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: "volt szeretőjének" csak az elkeserítően hiszékeny, idióta ballib zombik dőltek be.

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:35:40

@Michel Djerzinski: ez tény, vagy pár balfarok említésre sem méltó véleménye? ;)

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:37:17

@Michel Djerzinski: ez most elég buzisra sikerült. Még a szirénázásodat is hallom.

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:38:00

@Michel Djerzinski: Kulkának nincs joga bárkit is számonkérni.

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:39:31

@Michel Djerzinski: aki annyit állatozza az embereket, mint te, az inkább az állati oldalt képviseli.

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:42:57

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: "- Kerényi bu.zi, ezt ugye már az egész világ tudja" - ne hazudj, ezt rác terjeszti, slussz. A bizonyítéktól messze áll. De ha valaki buzi, miért kellene szeretnie a buzilobbit?

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:44:11

@Michel Djerzinski: már fajták sincsenek? Eddig csak arról pamporásztál, hogy fajok nincsenek az emberi fajon belül.

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:45:16

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: kár, hogy akkor hirtelen el fogsz tűnni. Pedig de szemberöhögnélek... :D

Mekk Gábor 2014.05.31. 23:45:47

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: "Kerényiről tudjuk hogy farkakat szeret szopogatni" - ne hazudj.

Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van? 2014.05.31. 23:57:24

@Mekk Gábor:

Hú de belendültél a Fideszes-féle hazudozásba:)

De csináld csak, hazudsz mint Orbán, Lázár, Rogán, vagy az összes többi Fidesztetű.

Kerényi bizony, akárhogy is fáj, buz.i. De többször leírtam már, hogy ezzel az égvilágon semmi bajom nincsen, sokkal jobban zavar, hogy néger :)

Bocs, ezt nem tudtam kihagyni, ismered a Stewe Wonder-es viccet ugye?

Szóval sokkal jobban zavar, hogy idióta és milliárdjainkat elbassza orbitális, bődületes faszságokra. Börtönben lenne a helye. Mondjuk Lázár mellett, felőlem luxusbörtönben is lehetnének, leszrom, csak tűnjenek már el végre és ne tegyék tönkre az országot.

zassz 2014.06.01. 00:05:15

@Mekk Gábor: Nem sutyyókám. Ez az én hazám, s sajnos veled és a veled félékkel i s meg kell osztanom. Na akkor lemegyek bunkóba, hogy értsél, mert úgy látom az értelmes beszélgetésre nem vagy képes: Zsidó-e vagyok bazmegeg? Buzi-e bazzeg? Ugye nem, te sült tahó. Akkor hol a hazám, bazzeg? Pont ott,a hol a te féle pondrók is elvannak. Ez szörnyű, de mégsem akarlak kiírtani, elvagyok veled is mert a demokrácia (persze ez már neked magas) ezt követeli meg tőlem is. Tudod rólad eszembe jutott egy régi olvasmányom (bár az, hogy valaki már régen is olvasott regényeket neked gondolom felfoghatatlan): mutasd meg a földigilisztának a naplementét; nem tudja elraktározni, mert nincs hová. Na te éppen itt tartasz, úgyhogy lényegi válasz híján akadj le rólam. gondold azt, hogy zsidó-buzi-kommer-libsi-bárki vagyok, oszt' éld ki magad: Üdvözlöm a guminődet (bio úgysem feküdne melléd)
Na most, hogy lementem melléd parasztba, már értesz? Öjöm-bódogság!

Mekk Gábor 2014.06.01. 00:17:33

@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?: ha többször leírtad, akkor többször hazudtál. Annyiszor, ahányszor leírtad.

Mekk Gábor 2014.06.01. 00:19:13

@zassz: miért zsidózol, és mi az, hogy "veled félék"? Nem kötelező magyarul tudni, mehetsz máshová is. Nekünk nem fogsz hiányozni...

zassz 2014.06.01. 01:01:26

a lényegre próbálj meg válaszolni (már ha megy)A többi rész, úgy látom nem jött át ( tudod, a földigiliszta, meg a naplemente)
Egyébként hol "zsidóztam"? Persze NEKTEK nem fogok hiányozni. De bocs, magyarnak születtem, s talán beszélni eztet a nyelvet, ha nem érteni te, az nem lenni én bajom.
Szerintem igyá' még oszt aluggy.

kvadrillio 2014.06.01. 07:32:59

Az Aegis rosszul vizsgázott a Fekete-tengeren
Az Aegis rosszul vizsgázott a Fekete-tengeren

Fotó: RIA Novosztyi

Az Egyesült Államok fokozza katonai jelenlétét Oroszország és Ukrajna déli határa közelében: a Fekete-tengeren immár két amerikai hadihajó tartózkodik – a torpedóromboló Donald Cook és a Taylor fregatt. Radarjaik a Krímre vannak beállítva.

A Donald Cook torpedóromboló hajót Aegis rakétavédelmi rendszerrel és Tomahawk rakétákkal van ellátva, a Taylor fregatt fedélzetén pedig Harpoon hajók elleni robotrepülőgépek és SM-1MR Standard légvédelmi rendszer van rendszeresítve. Közben amerikai hadihajók megjelenése a Fekete-tengeren ellentmond a Montreux-i egyezménynek, amelyik a Fekete-tenger térségéhez nem tartozó országok hadihajói ottani jelenlétének jellegére és időtartamára vonatkozik.

Az USA az Oroszországra gyakorolt gazdasági nyomást véleménye szerint nyomosabb évvel kívánja kiegészíteni. Azonban nem minden ment úgy, ahogy gondolták. Idézzünk fel a közelmúlt eseményeit. Április 10-én a Donald Cook a Tomahawk szárnyas rakétákkal együtt behatolt a Fekete-tenger semleges vizeire. Oroszország erre egy Szu-24-es repülőgépet küldött az amerikai torpedóromboló hajó körberepülésére. Az orosz repülőgép fegyvertelen volt, azonban szakértők állítása szerint rendelkezett legújabb orosz rádióelektronikus harci rendszerrel. Az Aegis már távolról észlelte a Szu-24-es közeledését, harci riadót fújt. Amerikai radarok a célponttal való közeledés irányvonalát mérték be. És egyszerre csak a képernyők kialudtak, az Aegis megszűnt üzemelni. Közben a Szu-24-es a torpedóromboló fedélzete felett vonult el, megfordult és rakétatámadást imitált. Aztán megfordult és megismételte ezt a manővert. És ezt megtette 12-szer.

Vagyis amikor üzemelt a Szu-24-es fedélzeti rádióelektronikus elnyomási rendszere, a modern Aegis rendszer üzemképtelenné vált.

Külföldi médiák írják, hogy az incidenst követően a Donald Cook sürgősen betért egy romániai kikötőbe. A hajó személyzetének 27 tagja benyújtotta lemondási kérelmét. Állítják, hogy mind a 27 személy azt írta, hogy nem kívánja életét kockáztatni. Ezt közvetve megerősíti a Pentagon nyilatkozata is. Ebben olvasható, hogy az akció demoralizálta az amerikai hajó csapatát.

Szakemberek véleménye szerint az USA számára ez rendkívül kellemetlen mozzanat. Az Egyesült Államok által szétbontakoztatni kívánt rakétavédelmi rendszer óriási pénzeszközöket követel az állami költségvetésből. És mindig bizonyítani kell, hogy erre valóban szükség van. A rakétavédelmi rendszer szárazföldi komponensét – a silóból kilövendő ellenrakétákat – ideális viszonyok közt tesztelték, de már akkor is bizonyságot tett alacsony hatékonyságáról. Az Aegis rendszer adott esetben szintén demonstrálta hiányosságait.

A rendszer, amellyel az orosz Szu-24-es sokkolta az amerikai Donald Cook-ot, a Hibini nevet viseli. A Hibini egyébként egy hegygerinc a sarkvidéki Kola-félszigeten. A Hibini az ellenfél rádióelektronikus elnyomásának legújabb rendszere, amellyel ellátnak majd minden ígéretes orosz repülőgépet. A közelmúltban a rendszert eredményesen kipróbálták a dél-szibériai gyakorlóterepen. Minden bizonnyal, a tesztelés eredményes volt, hiszen amellett döntöttek, hogy kipróbálják a rendszert a valóságot a lehető legnagyobb mértékben megközelítő viszonyok közt.
USA, Oroszország, Fekete-tenger, Aegis, Társadalom

Megosztom:

:O))))))))))))))))ezen akkorát röhögtem !!!mint ide jeruzsálem !!! ÉS ŐKET NEM ENGEDTÉK BE A RAKÉTAV ÉDELEMMEL KAPCSOLATOS NEMZETKÖZI KONFERENCIÁRAHHH ???????:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.06.01. 07:47:10

Ez a szar még mindig a címlapon van? Tegnap reggeltől?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.06.01. 07:50:59

@Michel Djerzinski:

"@polyvinyl: nemnem, tévedés, ők épp azt érték el, hogy a hozzád hasonló gondolkodni képtelen birkák zokszó nélkül szavazzanak rájuk."

Mint fentebb írtam, nem mentem szavazni.

Egyébként meg lófax a p.csádba, seggfej, láthatóan azt a fajtáját szereted a szexnek, úgyhogy hajrá!

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.06.01. 07:53:31

@van_itt_valaki?:

"@polyvinyl: Te egy ostoba senki vagy,"

Igen, én annyira hülye vagyok, hogy seggtörlésre is a hozzád hasonlókat használom papír helyett :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.06.01. 07:57:41

@Jenyei:

" Miért celeb-pápa? Esetleg azért, mert nagyon emberi, emberközeli, nem jár vérpiros lakkcipőkben?"

Azért, mert imádja a kamerát, imádja a bulvárt, és napi szinten szerepel olyan hírekkel, olyan sajtótermékekben, amilyenekkel, ahol semmi keresnivalója nem lenne.

Tudtad, hogy a HIÚSÁG a hét fő bűn egyike?

kvadrillio 2014.06.01. 07:57:58

@kvadrillio:
Az USA a Fekete-tengeren elkövetett orosz provokációról
Az USA a Fekete-tengeren elkövetett orosz provokációról

© Fotó: ru.wikipedia.org/U.S. Navy

A Szu-24 orosz bombázórepülőgép többször átrepült a Donald Cook amerikai hadihajó közelében, amely április 12-én befutott a Fekete-tengerre – jelenti a Pentagon szóvivője.

Szavai szerint a repülőgép tizenkétszer kis magasságon repült át a Donald Cook torpedóromboló közelében a Fekete-tenger északi részén. Jelenleg a hadihajó Constanţa romániai kikötőben van.

„Az orosz hadsereg ezen provokatív és szakszerűtlen intézkedése sérti mind az orosz katonai alapszabályzatot, mind pedig fegyveres erőink közötti megállapodásokat” – hangsúlyozta a szóvivő.
Nagyvilág, Fekete-tenger, Társadalom

Megosztom:

Kommentárok

# LackómackóLackómackó 15 április, 12:46
Mit keres egy amerikai topedóromboló egy európai beltengerben 15000 km-re a felségvizeitől? Elromlott a navigációja vagy szándékosan provokál! Pearl Harbor 2.0? Már megint arra jászanak, hogy CSAK az Újvilág ne legyen III. világháborús csatatér!
# Iksz Ipszilon ZéIksz Ipszilon Zé 16 április, 01:04
Nem bírták a stresszt a Fekete-tengerre vezényelt US Donald Cook rombolón szolgálatot teljesítő amerikai katonák, akiket most pszichológusok kezelnek egy román katonai bázison. A US Donald Cook április 10. óta tartózkodik a Fekete-tengeren. A hétvége folyamán az orosz légierő egy vadászgépe gyors egymásutánban 12-szer hajtott végre alacsony magasságban rárepüléssel szimulált légi támadást az amerikai haditengerészet rombolója ellen. Az akció mindössze másfél óráig tartott, eddig körözött az orosz SZU-24-es vadászrepülőgép a romboló körül, eközben semmilyen rádióüzenetre nem válaszolt. Mostanra kijutott az információ, hogy a US Donald Cook vissza kellett térjen egy román hadikikötőbe, mert a legénység nagy része beadta lemondását. A szerződéses katonák rutin felderítési feladatra készültek, és sokan közülük egyáltalán nem voltak felkészülve arra, hogy életüket adják a fizetésükért. A legénység nagy része súlyos traumát élt meg a szimulált támadássorozat alatt, mostanra Romániában egy amerikai katonai létesítményben dolgoznak rajta a pszichológusok, hogy néhányan közülük az Egyesült Államokba hazatérést követően még épelméjűek maradjanak. :)
# Iksz Ipszilon ZéIksz Ipszilon Zé 16 április, 01:10
breaking news: A HENKEL extrasürgőssen külön repülővel nagymennyiségű mosóport szállított a Román kikötőbe az US NAVY készleteinek a feltöltésére...

....nembííírom abbahagyni a RÖHÖGÉÉST ! a:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Rob67 2014.06.01. 08:01:14

@Sir Galahad: velemenyt mondhat a negyedvonalbeli, ismeretletle Bognar is.
Csakhogy a level inkabb egy szerelmes vallomas volt Orban reszere. Mas olvasatban, es ez a valoszinubb, csak felakarta hivni magara a figyelmet, a sikertelen musiceljenek akart reflektorfenyt.
Na ez a gaz. Ez a csavo kisstilu modon mGat es a termeket akarja eladni egy tarsadalmi problema kapcsan.
Ettol valik jobboldaliva?

kvadrillio 2014.06.01. 08:01:16

@kvadrillio:
# Iksz Ipszilon ZéIksz Ipszilon Zé 16 április, 02:48
A Pentagon hivatalosan is elismerte, hogy a SZU-24-es vadászgép szimulált támadásai demoralizáló hatással bírtak a legénységre. Mivel nemzetközi egyezmények szerint az amerikai haditengerészet hajói mindössze 14 napot tölthetnek a Fekete-tengeren, a térségbe küldött hajók legénységei fokozott stressznek vannak kitéve: az orosz hadseregnek a 14 nap leteltével joga van megsemmisíteni a térségben állomásozó egységet, mert erre a Fekete-tenger katonai egyensúlyát szabályozó nemzetközi megállapodások felhatalmazzák.
# Lantos JánosLantos János 29 április, 05:12
Ha egy öreg SZU 24-estől így befostak,az újabb vadászgépektől a szívük is megállna.Arról mélyen hallgatnak,hogy a csodahajó összes elektronikai rendszerét az öreg SZU 24-es leállította míg körözött fölötte,így teljesen tehetetlenek voltak,mert nem működött semmi.
# csabymihalycsabymihaly 13 május, 20:46
Az amcsik meg csinálták a II. világháborút . Ahol vér folyik, Amerika ott van és uszít .
Teljes szöveg: hungarian.ruvr.ru/news/2014_04_15/Az-USA-a-Fekete-tengeren-elkovetett-orosz-provokaciorol-7636/

kvadrillio 2014.06.01. 08:02:11

@kvadrillio: NU, JÁCCUNK MÁÁÁÁ KICSIT TENGERI CSATÁKAT !!! :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.06.01. 08:05:10

@zassz:

"@Mekk Gábor: Nem sutyyókám. Ez az én hazám, s sajnos veled és a veled félékkel i s meg kell osztanom."

Ne hazudj, a hozzád hasonló kozmopolita balos suttyóknak nincs hazája, csak állampolgársága. Hiszen mindig is világuralmi terveitek voltak, a világ proletárjainak az egyesítésével. Emlékszel?

Rob67 2014.06.01. 08:06:30

@kvadrillio: te lemaradtalmegy generacio? A natonak ma tagja magyarorszag, te meg a varsoi szerzodes vezeto erejenek a szovjet-orosz sikernek orulsz.
Mivel szolas szabadsag van, csak azt modndom balf@sz vagy. Megpedig egy igazi kommunista imado balf@asz.
Mas olvasatban a vilag sok helyen ez igy hazaarulas. Lenyegeben az, de mi toleransak vagyunk veled. Nem kell leulnod a buntetest, eleg ha rohogunk rajtad.

Mekk Gábor 2014.06.01. 08:22:37

@zassz: magyarnak születtél? Akkor még kínosabb a lecsúszásod.

Rob67 2014.06.01. 08:23:03

@polyvinyl: beszarok rajtatok.... Mekk Gabor is utotte a buzikat es a komcsikat a korabbi kommentekben, erre ti egymasnak estek es le ballibsized???
Ez a kabare. Egy regi Markoz Nada szam jut eszembe rolatok. Ket beborul part szolga uvoltozik egymassal.
- amikor maguk mindent elloptak ....
- nem amikor maguk betiltottak...
- en ugyanazt a partot kepviselem...
- ja. Akkor mit veszakszunk?

Azt hiszem a tieteknek lehet a ket balf@sz belszelget a cime :)

jog-ász 2014.06.01. 08:41:08

ha a hozzászólók nagy része nem troll akkor nagyon szégyellem magam miattuk is.

még annyit hozzátennék, hogy kulka levele még annak is szólt: hogy állami pénzen futó, közfeladatot ellátó ember legalább a nyilvános megjelenéseiben ne legyen kirekesztő, mert az államot képviseli..ilyen megnyilvánulásért egy bíró, rendőr vagy tanár fegyelmit kap.
kerényinek joga van azt gondolni amit gondol, csak élje meg a félelmeit a négy fal között, mi ne tudjunk róla..vagy kezeltesse a fóbiáit, ami nem tudom mikor alakult ki ha terry black facebook-os bejegyzése igaz:))

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.06.01. 08:44:45

@Rob67:

"beszarok rajtatok.... Mekk Gabor is utotte a buzikat es a komcsikat a korabbi kommentekben, erre ti egymasnak estek es le ballibsized???"

Én meg rajtad szarok be :DDD

Nem Mekk Gábort ballibsiztem, fiúka, hanem azt a "zassz" nevű kommentelőt, aki Mekk Gábornak címezte a mondatot, amit Mekk nevével együtt idéztem.

Vehehehe :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.06.01. 08:47:10

@jog-ász:

"ha a hozzászólók nagy része nem troll akkor nagyon szégyellem magam miattuk is."

Akkor te egy nagyon-nagyon lúzer ember lehetsz.

1. Mások miatt szégyenkezel, lúzer vagy-e?

2. Olyasmi miatt szégyenkezel, ami miatt nem kellene, lúzer vagy-e?

Jenyei 2014.06.01. 09:03:15

@polyvinyl: A pápadolga az, hogy Jézus földi követeként vigaszt, reményt nyújtson az embereknek. Mindenkinek, akinek szüksége van rá. Azoknak is, akik csak a Blikket, csak a Storyt olvassák - vagy a világban ezek megfelelőit. Sok-sok millió ilyen ember van, és őket is anya szülte, mint téged vagy engem. Az igazi alázat az, hogy az igét elvinni azokhoz is, akikkel sok dologban nem ért(ünk) egyet.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.06.01. 09:33:06

@Jenyei:

"A pápadolga az, hogy Jézus földi követeként vigaszt, reményt nyújtson az embereknek. Mindenkinek, akinek szüksége van rá. "

Ez nem a pápa dolga. A pápa dolga, hogy irányítsa a katolikus egyház szervezetét.

A vigasz és remény nyújtása, vagyis a lelki gondozás annak a közösségnek és a közösség vezetőjének a dolga, amelyikbe a hívő tartozik.

Jenyei 2014.06.01. 09:40:26

@polyvinyl: Kissé dogmatikusan tekinted ezt a kérdést. A helyi pap sokszor 3-4 községet is ellát, örülhet a misét meg tudja tartani emberi időben, nem hogy lelki társa legyen az öregeknek, betegeknek, rászorulóknak. Egy ilyen pápa reményt adhat, még a távolból is, mert a média közel tudja hozni, be a szobába, a betegágy mellé. Nagyon jó ez így. Én semmi káros hatását nem látom.

Mekk Gábor 2014.06.01. 10:07:09

@polyvinyl: robot valaki felkérte, hogy csinálja a piacot.

Mekk Gábor 2014.06.01. 10:08:15

@polyvinyl: lehet, hogy ő a középső bárány! :D Neki már egyszer bejött, hogy égette az arcát.

Michel Djerzinski 2014.06.01. 10:10:15

@polyvinyl: menj a kibaszott kurva anyádba, aki a világra szart! Apádat seggfejezzed. Nem mernéd ezt az arcomba mondani, te kis fütyi, mert talán még a pofádat verném be és elferdülne az a csúnya, homofób orrod.

Michel Djerzinski 2014.06.01. 10:11:22

@Mekk Gábor: én gyurcsányista, haha! :D Te ugye egy kurucinfós kis pöcs vagy?!

zassz 2014.06.01. 10:34:12

@polyvinyl: elmebetegségre utalnak a válaszaid, menj orvoshoz.

zassz 2014.06.01. 10:36:01

@Mekk Gábor: tehát szerinted csak az a "magyar" aki üti a buzikat, a zsidókat, és persze masszív agyatlan fidesz szavazó, mert ha mást gondol, akkor "lecsúszott". Nem vagyok tehát a te szinteden, de hidd el, nem is akarok.

Lovag Mihály 2014.06.01. 11:13:01

@Michel Djerzinski: 2014.06.01. 10:10:15

júúúj, egy igazi netharcossal állunk szembe, mindenki vigyázzon!!!

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.06.01. 13:06:18

@Jenyei:

"Kissé dogmatikusan tekinted ezt a kérdést. A helyi pap sokszor 3-4 községet is ellát, örülhet a misét meg tudja tartani emberi időben"

Ellenben a katolikus egyházfő bármikor a rendelkezésére áll a híveknek?

A papoknak az a dolguk, hogy támogassák, eligazítsák, vezessék, megerősítsék a hitükben az embereket, nem pedig az, hogy magukat népszerűsítsék és a saját kultuszukat építsék fel.

Nem helyes, ha egy pápa népszerűbb akar lenni, mint Jézus.

Jenyei 2014.06.01. 16:20:21

@Istóczy Győző: Ja, Orbánék kedvenc mocskos fegyvere volt a suttogó propaganda: ennek köszönhető a Fodor Gabriellázás is. Utolsó tetves féreg mindenki aki ebben részt vett, és persze a sok agyhalott se különb, akinek annyi agya sincs, hogy ezt átlássa. Te is ezek közé tartozol. Illik is a reklámozott kuruc a színvonaladhoz.

Mekk Gábor 2014.06.01. 22:04:21

@Michel Djerzinski: néltó vagy a nicknevedhez, komcsi.

Mekk Gábor 2014.06.01. 22:05:02

@Michel Djerzinski: javítok. Egy vérkomcsi seggfej vagy.

Mekk Gábor 2014.06.01. 22:09:21

@Jenyei: te beszélsz, aki suttogó propagandában terjeszted, hogy Orbán cigány, hogy Szájer Jozefin, hogy a Fidesz náci és hogy Kósa kurvázik? Van bőr a képeden?

Michel Djerzinski 2014.06.01. 22:39:18

@Mekk Gábor: a komcsi a jó édes kurva anyád, az a nyomorult némber körúti házmester, az.

tomwar 2014.06.02. 09:20:36

@Mekk Gábor: Velem? Mier mosott volna velem barki padlot?
Az, ha valaki nem fideszrajongo, az ballibsi, meg ize? Egy partnak sem vagyok tagja, sosem voltam, es azok, akikre szavaztam altalaban azt az eredmenyt hoztak, amire szamitottam.
Hazugokra, tolvajokra nem voksolok. Igy mind a szocik, mind a Dk, mind a Fidesz-KDNP nalam regota nem jatszik...

Hogy allnak az ugynokaktak?
Kiket iteltek el a 2006-os "szemkilovetesert"?
Hogy lehet GyF szabadlabon?
Igy negy ev tavlatabol csak ezekre a kerdesekre kellene kapasbol valaszolni...utana van meg egy par, kezdve az egyeni nyugdijszamlakkal...

tomwar 2014.06.02. 09:55:36

@Mekk Gábor: Suttogo propaganda lenne...nekem eleg egy kep hozza...esetleg a ME tagadna szarmazasat? Ma rossz lene a romaknak Magyarorszagon? Ugyan mar...hisz ez Kanaan minden kissebbsegnek, es mi magunk fogadtattuk el az Unioval a romastrategiat. Allitottunk is elejuk peldat: igaz, nem tul nagyot, meg kisse pocakos (szerencsere nem tabornok, hogy utalja magat) meg nem mindig mond igazat, de hat a ver nem valik vizze...

csak egy néző 2014.06.02. 19:15:34

@Istóczy Győző:
"Olvastam erről a híres bluesgitárosról a zsindex.hu -n, aki szintén nyert valami díjat Amerikában. Már jött is haza az X-Faktorba zsüritagnak."
Baromarcú, köcsög, te vajon mit tettél már le az asztalra?

nihajuk 2014.06.02. 23:23:58

@Vombatus Ursinus: meg kene dolgozni az anuszod?

gabuscica 2014.06.06. 10:23:00

@Michel Djerzinski: nem akarlak feltartóztatni a szocialista embertípusra valló, nagyívű érvrendszered kifejtésében, de tényleg elég dzerzsiszkijes-csekista stílust adaptáltál. Magányos vagy?

gabuscica 2014.06.06. 10:23:59

@csak egy néző: és te? És ha már annyit néztél, láttál is valamit?

Mekk Gábor 2014.06.07. 14:16:04

@tomwar: Kiss Péter mennyire pocakos?

Michel Djerzinski 2014.06.09. 19:48:09

@gabuscica: gabuscica, klassz ez a nick, szexi. Igen, magányos vagyok. Kinyalod a seggem?

Michel Djerzinski 2014.06.09. 19:49:02

@Mekk Gábor: IGEN, ŐŐŐRJŐŐŐNGŐŐŐŐKKK!!! MERT... MERT... MERT... (HÜPP)... OLYAN "EMBEREK" ÉLNEK A FÖLDÖN, MINT TE!

Mekk Gábor 2014.06.10. 07:58:31

@Michel Djerzinski: hiába irigykedsz, egy komcsi nem képes bejutni az emberek világába. Őrjöngj tovább nyugodtan.

tomwar 2014.06.10. 08:35:19

@Mekk Gábor: Ka az a Kiss Peter es kit erdekel!?
ENNYIT sikerult osszehoznod valaszkepp? Derek...

Azert nezd meg: www.youtube.com/watch?v=i3XJNSkC6mE

Eleg lesz 1:45-tol...

Michel Djerzinski 2014.06.10. 22:57:42

@Mekk Gábor: figyelj Gabi, te tényleg egy szerencsétlen kis lárva vagy. Ez a sok komcsizás, ez valami gyerekkori becsípődés, fixáció? Ugye az? Apád erős kommunista volt anno, igaz? És nem sikerült "megölnöd" őt (nézz utána: Freud, Ödipusz-komplexus), ezért a gyűlöleted kivetíted? Mondd, esetleg anyád is hitjhű bolsi volt?

Szánlak.

Mekk Gábor 2014.06.11. 00:26:48

@tomwar: ki vagy te? Egy komcsi? Mert akkor hagyjuk talán a hülységeidet...

Mekk Gábor 2014.06.11. 00:27:33

@Michel Djerzinski: csekistám, ne fröcsögj, nem a Ljubjankában vagy.

tomwar 2014.06.11. 07:50:35

@Mekk Gábor: Figyu, lehet hogy neked beragadt a lemez, ugy Karl May magassagaban, es a komancs-apacs harc teszik az eleted....

Mibol vontad amugy le, hogy kommunista lennek - ami ugye sose voltam... Erdekelne a logikai osszefugges egy pocakos faszkalap es a kommunizmus kozott....
Vagy a neved arra utal, hogy csupan mekegsz, es nelkul, mint egy ostoba kecske?

bölcsbagoly 2014.06.13. 08:22:05

@tomwar: kérdezd meg az eu-s bíróságok által 70 éves korukig bebetonozott libsi és komcsi bíróktól! Ti annyira hülyék vagytok, hogy nem veszitek észre, hogy hiába dolgozik a rendőrség, az ügyészség a biróságok mindig kimosdatják a bűnös ballibsi politikusokat?

bölcsbagoly 2014.06.13. 08:22:36

@tomwar: te csak egy hülye jobbikos vagy!

tomwar 2014.06.13. 10:44:26

@bölcsbagoly: Nem az EU-s birosagok betonoztak be oket. Halvany fogalmad sincs, hogy mennyi volt, mennyi lett a biroi korhatar, es miert? Valamint arrol se, hogy hany szazalekat erintette ez abiroi karnak, hanyat neveztek ki 89 elott, stb. Ugatsz, mint egy kutya, bagoly!

De nyilvan ugyanilyen lesujto a velemenyed arrol a birosagrol, amely szerint Hoppal Peter barkit gyalazhat, ha azt parancsra teszi - legyen szo BARKIROL! Hisz csak parancsra tette...kapott is jutalmul egy allamtitkari szeket.

A birosag a jog alapjan dolgozik: ha az ugyeszseg, a rendorseg balfasz, akkor nem lesz itelet....ahogy bizonyitek nelkul sem fognak senkit elitelni....Az nem jogalap, hogy SZERINTED valaki bunos.
(ugynoklistakkal hogy alltok, komcsiberenc?)

Jobbikos? Hataaat, maradj inkabb a bagolynal, s a bolcsesseget torold ki. Vagy legy ostobagoly....

PS: Igyekeztem finom lenni veled, de legkozelebb ne hulyezessel indits, hanem alazattal....

csak egy néző 2014.06.13. 11:27:15

@tomwar:
Nem érdemes etetni ezt az idióta madarat. Egy csigával könnyebb beszélgetni,mint ezzel a trollal.

tomwar 2014.06.13. 11:31:55

@csak egy néző: Nem szeretnem, hogy butan haljon meg....a lehetoseget meg kell neki adni.
...und dann kommt die Endlösung.

csak egy néző 2014.06.13. 11:37:34

@tomwar:
Kb annyi az esélyed, hogy ezt a madarat bármiről is meggyőzd, mint mókusnak az erdőtűzben. Esélytelen.

bölcsbagoly 2014.06.13. 12:58:29

@tomwar: persze, mert ti mindent jobban tudtok, mások meg hülyék hozzátok képest!
- A magyar kormány a mindenkire hatályos korban akarta nyugdíjba küldeni őket. (ez nőtt volna 62-tp ől 65-ig).
- A már nyugdíjban levőknek megtiltotta volna a birói munkát, vagy fel kellett volna adniuk a nyugdíjat,a hogy a többi halandó is megteszi.
- Vezetői funkciót korhatáron túli bíró nem tölthetett volna be.
Nos ezeket kaszálta el az AB majd az ET/EU, 70 éves korig kivezetve a nyugdíjazást.
Mi is a helytelen állítás ebben?
Amúgy, pont azért lehetnek olyan ítéletek amelyek neked nem tetszenek, mert azokat nem az efále múmiák hozzák, mint a mórit, vagy a veszprémi gyilkosokét, netán az osztálytársát agyonverő bokszolóét! stb, stb.
Lásd még a Hunvald, Hagyó, Molnár Gyula ügyekben hozott itéleteket.

bölcsbagoly 2014.06.13. 13:00:44

@csak egy néző: előkerültél megint jómadár? nem én tehetek róla, hogy ennyire hülye vagy és nem érted amit írok, Részvétem a felmenőidnek. Remélem az utódaid nem öröklik az eszed, vagy még jobb ha nem is lesznek.

csak egy néző 2014.06.13. 13:35:08

@bölcsbagoly:
Ostoba madár, szakadj le rólam. Ha nem vetted volna észre, nem veled beszélgettem.

bölcsbagoly 2014.06.13. 14:00:27

@csak egy néző: azt csináld privátban, ez nyílt fórum!

tomwar 2014.06.13. 15:53:20

@bölcsbagoly: Aki azt allitja, hogy mindent jobban tod, az hazudik.
Se az AB-nak, se az Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságnak (EJEB) (nem EU) nem az volt a problemaja, hogy Magyarorszag valtoztatni kivanna az eddigi gyakorlatan, hanem a modszer, a szokasos " szereljunk funyiroval" fideszes hozzaallas....ami azota is szamtalan alkalommalbizonyitja alkalmatlansagat.

Bongeszd at kezdeskepp: hvg.hu/itthon/20130311_Megszavaztak_a_birak_lassu_nyugdijba_kuld

utana ezt: mandiner.hu/cikk/20120716_alkotmanybirak_a_biroi_nyugdijazas_dontesenek_indoklasa

...es fejezd be a frocsogest!

274 birot erintett a dontes...a...a...hanybol is? Szamold szepen ossze, mire vegzel, lenyugszol: www.birosag.hu/birak-nevszerinti-keresoje

Hunvald, Molnar, Hagyo....az ugyeszseg/rendorseg munkaja egy kalap szar, a biro az alapjan hoz iteletet, amit bizonyitekkep ele talalnak. Erdekes modon Simon Gabor ugye is a valasztasok elott kerult elo, a Molnar fele is...es valamiert egyik sem tolti a ra kirott buntetest.
Azok, akiket mumiakkent emlegetsz....na azok zome nem az: azok a bolcsek. Nem te.

tomwar 2014.06.13. 16:00:29

@csak egy néző: Heroikus es harcias mokus vagyok. Nomen est omen!

Mekk Gábor 2014.06.14. 08:49:03

@tomwar: ez a stílus kommunistáról árulkodik. Nem csoda, hogy szégyelled.

Mekk Gábor 2014.06.14. 08:50:25

@csak egy néző: ez a "nem érdemes etetni" is éppoly unalmas, alantas = libbant mantrázás, mint a niemöllerkedés és a többi.

tomwar 2014.06.15. 09:22:49

@Mekk Gábor: Te, Mekk Gabor, a felkent dontnoke annak, ki kommunista es ki nem?
Vagy csak tovabbra is mekegsz, es probalod vedeni a munder becsuletet?
Nehez lesz...a pocakosra nem jo a munder, becsuletrol meg nem is hallott....de rajta!

Ha kommunista lennek, vigyorogva neznem, ahogy kommunista modszerekkel teszik tonkre a hazama...

Mekk Gábor 2014.06.15. 09:49:59

@tomwar: ha te eldöntheted, ki fideszes és ki nem, akkor én is megállapíthatom, hogy komcsi vagy. Például a szagodról.

csak egy néző 2014.06.15. 14:46:18

@Mekk Gábor:
De ha már rááldoztad az idődet erre féregre, aki, ahogy ő maga stílusában jellemez embereket, önmagára is illik, "ha az ember felfordít egy követ a pincében, akkor ilyen arcú férgek másznak ki alola"
"Jól van, ha nem érti, hát nem érti, miért, a papírzsebkendő működési elvét érti? Majd pont a sajtószabadságot fogja, ne már."
Ez sem rossz leírás erre a Zsótikára.

Mekk Gábor 2014.06.16. 00:30:09

@csak egy néző: színtiszta libbant fröcsögés, semmit nem cáfolnak.

Mekk Gábor 2014.06.16. 00:31:21

@csak egy néző: de, egy szar libbant fröcsögés. Nagyképű, aljas, baloldali fröcsögés, úgy értem.

csak egy néző 2014.06.16. 07:42:28

@Mekk Gábor:
Csak nem személyesen féregarcú bayer zsocóhoz van szerencsénk, kis büdös?

tomwar 2014.06.16. 07:50:36

@Mekk Gábor: Nocsak, ilyet irtam voln!? Meglepne...
De ha idezned, az meg jobban...
Cool Watert hasznalok...idestova tobb, mint husz eve...
Szaga a kecskenek van, Mekk...

A faek hozzad kepest urtechnika, s te az evolucio csodaja: az irni tudo papucsallatka. Kar, hogy ez a csoda senkit sem erdekel.

csak egy néző 2014.06.16. 08:09:29

@tomwar:
"javítok. Egy vérkomcsi seggfej vagy"
" őrjöngsz, vérkomcsi?"
"csekistám, ne fröcsögj, nem a Ljubjankában vagy"
" javítok. Egy vérkomcsi seggfej vagy."
"így érvel egy gyurcsányista."
"színtiszta libbant fröcsögés, semmit nem cáfolnak"

Igazán komoly érvrendszere és szókincse van ennek a kecskének. Azt hiszem egy valódi kecskével is értelmesebben lehetne beszélgetni, én befejeztem vele.

tomwar 2014.06.16. 08:44:01

@csak egy néző: Ezt hivom mekegesnek....:-)))

Mekk Gábor 2014.06.16. 23:25:40

@csak egy néző: nektek nagyon rég volt utoljára szerencsétek, vérbéby.

Mekk Gábor 2014.06.16. 23:26:41

@tomwar: Fröcsögsz, liberrált? :)

Mekk Gábor 2014.06.16. 23:27:33

@csak egy néző: a magad beírásait elolvasod? Legalább utólag, úgy értem.

Mekk Gábor 2014.06.16. 23:29:31

@csak egy néző: ez megvolt? Elvtársad költeménye.
"a komcsi a jó édes kurva anyád, az a nyomorult némber körúti házmester, az."

tomwar 2014.06.17. 07:44:14

@Mekk Gábor: Latom, magadra maradtal. Szar lehet veled egyuttelni, sajnallak. Ragaszd le a tukroket, ugy elviselhetobb.

Mekk Gábor 2014.06.17. 07:51:10

@tomwar: ez a "szar lehet" is tipikus liberális ocsmánykodás. Nem veszitek észre magatokat? Hogy az idióta, mocsok mantráitok miatt kerültetek a történelem szemétdombjára?

tomwar 2014.06.17. 07:54:47

@Mekk Gábor: Nyilvan nem az a frocsoges, amit te muvelsz...ugye?:

"javítok. Egy vérkomcsi seggfej vagy"
" őrjöngsz, vérkomcsi?"
"csekistám, ne fröcsögj, nem a Ljubjankában vagy"
" javítok. Egy vérkomcsi seggfej vagy."
"így érvel egy gyurcsányista."
"színtiszta libbant fröcsögés, semmit nem cáfolnak"

Cimkezel, alazol, ostobasagokat hordasz ossze....es utana meglepodsz, ha szar alaknak titulalnak? Es tortenelmi szemetdombot emlegetsz, mikor csupan az emberi silanysagodrol van szo? Nem kepzelsz tul sokat magadrol!?!?

Mekk Gábor 2014.06.17. 07:57:55

@tomwar: "javítok. Egy vérkomcsi seggfej vagy" - tudod, mire kaptátok válaszul, liberrált demagóg?
Erre: "a komcsi a jó édes kurva anyád, az a nyomorult némber körúti házmester, az."
Te vagy az elvtársad okádta ide.

tomwar 2014.06.17. 09:26:41

@Mekk Gábor: Se a te anyukadad, se maset soha nem titulaltam semminek.
Engem is lekomcsiztal, pedig eleg hosszu a nevsor a csaladunkrol, akik megjartak az AVH-t.

A szemkilovessel kezdtuk....amirol nekem gyokeresen mas az allaspontom, mert abban az idoben ott laktam, a kellos kozepen.

Tovabbi problemam: tobbes szamban beszelsz velem, mintha en barmilyen szervezetet, csoportot, stb. kepviselnek. Nem voltam soha tagja sem partnak, sem politikai vagy vallasi csoportnak , egyhaznak, stb. Ha nekem irsz, valaszolsz, az egyes szam masodik szemelyben tedd, nekem cimezve. Ne altalanosits, ne cimkezz, ne sorolj!

Nem kotelezo egyet sem erteni.

tomwar 2014.06.17. 09:44:38

@Mekk Gábor: Ja, meg valami: amilyen az adjonisten, olyan a fogajisten...Te lekomcsizol valakit, mert nem tetszik, amit ir/mond/gondol stb. , utana csodalkozol, hogy mit kapsz vissza...
Nem lesz attol sem kommunista, sem liberralt, sem gyurcsanyista, mert nem ugyanazt hangoztatja, mint az aktualis propaganda. Ahogy az ellenfel sem ellenseg.

Mekk Gábor 2014.06.17. 23:01:21

@tomwar: attól nem fidesznyik valaki, hogy nem akkora vérkomcsi, mint ti.

tomwar 2014.06.18. 07:39:42

@Mekk Gábor: Kertelek valamire, baszol ra...es nyomatod a szar dumad.
Ugyhogy itt be is fejeztuk, FIDESZNYIK.

tomwar 2014.06.23. 08:17:25

@Gyerekek! Én vagyok Zimömen, a híres keresztény!: RENDKIVUL ELES MEGFIGYELES.

Ti tenyesztek valahol, vagy ugyanazt a szar gyogyszert szeditek?

Éljen a Legőszintébb Igazságbeszéd!Éljen Gyurcsány 2014.06.25. 07:55:52

@tomwar: Ahogy elnézem, ti, maradványkomcsik mindent elkövettek, hogy a normális emberek leköpdössenek benneteket. Ez jó nektek? ;)

tomwar 2014.06.25. 08:05:10

@Éljen a Legőszintébb Igazságbeszéd!Éljen Gyurcsány: Nekem mindegy, epp melyik nicken bofog ide egy felnotas...
Olyan kibaszott hulye segg mindegyikotok, hogy csak na...
De mostanaban azt hallottam, nem koptok, hanem lenyelitek...ahogy a fonokotok szokta a ferfiszerelemben...vagy irjam lengyelul?

Éljen a Legőszintébb Igazságbeszéd!Éljen Gyurcsány 2014.06.29. 16:12:44

@tomwar: miért utánzod ilyen szolgalelkűen a libbant megrendelőid mocskos stílusát?

árammal átjárt kakkantott nyaktekercs 2014.06.29. 19:55:24

:D Itt sz*rrá alázzák a libbantakat...

tomwar 2014.06.30. 08:07:33

@Éljen a Legőszintébb Igazságbeszéd!Éljen Gyurcsány: Azt kapod, amit erdemelsz. A sokadik komcsizas utan mar nincs turelmem az ilyen alakokhoz.
A megrendelom pedig te vegy az allando komcsizasoddal. Hallgatnal, hagynalak.Vagy kerj bocsanatot tolem, es csaladom azon tagjaitol, akik megszenvedtek az igazi kommunistak orszaglasat. Amig nem teszed, ugy beszelek veled, mint egy hazug tahoval.Ennyi.

Ja, es sok komcsizas kozben ne feledd: az ugynoktorvenyt a kis pincsi nem akarja megszavazni leginkabb... Vajon miert?

egerészölyv 2014.07.04. 07:27:05

@tomwar: érdekes elnézni egy liberrált végvonaglását gyűlöletében...

tomwar 2014.07.07. 07:59:47

@egerészölyv: Sokadik neven, sokadik f@szsag... De ha ezt elvezed.

Azert eldonthetnetek vegre, hogy komcsievagyok, vagy liberralt...vagy gyurcsanyista, oder was?

Mindenki ellenunk aki nincs velunk....ezt a fajta propagandat egy Rakosi nevu fazon tolta az 50-es evekben....ehhez kepest ti komcsiztok...vicces... De viktorka is permanens komunistazasban van, csak epp megfeledkezik az aposarol, az apjarol, no meg az ugynoklistakrol....
Amugy koszi, jol vagyok, a csalad gyarapszik, szoval lesz meg par ertelmes ember a jovoben is ebben az orszagban. Szep napot, nertars!
süti beállítások módosítása