Úgy gondoltam, semmiképpen nem fog megártani, ha alszom egyet-kettőt arra az interjúra, amelyet a minap a hvg.hu készített Baja Ferenccel, az MSZP politikusával. Aki egyébként ugyancsak a minap nagyon helyesen határolódott el azoktól, akik úgy gondolták, hogy Orbán Viktor miniszterelnök kifütyülésére a legjobb alkalom Horn Gyula temetése. Nem hiszem viszont, hogy ez a nagyon korrekt gesztus, amellyel megkövette a jelenlegi miniszterelnököt, egyben arra is feljogosítja, hogy pártja nevében az említett interjúban elhangzóhoz hasonló, felelőtlen nyilatkozatokat tegyen. Mert azt mégsem gondolom, hogy ez lenne az MSZP hivatalos álláspontja. Vagy ha igen, akkor hagyni kéne a fenébe ezt az egész baloldali összefogásnak nevezett, illetve állítólag arra irányuló negyedrangú bohóckodást.
Baja azt állítja, a Fideszt leváltani akarók koalíciójának gyengítője is lehet az Együtt 2014-PM. A szocialista politikus szerint az a különbség, amely a közvélemény-kutatásokban látszik az MSZP és Bajnaiék között, legitimmé teszi, hogy Mesterházy Attila igényt tartson a közös listavezetői pozícióra.
A baloldali, amúgy is vérszegényen haladó összefogásnak soha rosszabbkor nem jöhetett volna az, hogy egy levitézlett MSZP-s káder, a párt régi motorosainak, rossz emlékű, visszás ügyekkel kapcsolatba hozható egykori frontembereinek egyike megmondja a tutit a Bajnai-Mesterházy nevével fémjelzett (potenciális) ellenzéki együttműködésről. Arról a lehetséges együttgondolkodásról, amelynek érdekében a két pártvezér - egyelőre felmutatható eredmények nélkül ugyan - az elmúlt hónapokban nem egyszer, nem kétszer ült le egy asztal mellé tárgyalni. És akkor jön egy Baja Ferenc, és nyilatkozik egy ilyet. Egy olyat, amivel ad egy jó nagy atyai pofont az egész addigi munkának. Ha jól emlékszem, Mesterházy száját eddig még egyszer sem hagyta el az, hogy pártja társadalmi támogatottsága alapján neki alanyi jogon jár a miniszterelnök-jelöltség.
Mesterházy szánalmas válasz-nyilatkozata előtt (a jelöltállításos, Együtt-PM-es nézeteltéréssel összefüggésben: hogy ki küldött jelöltlistát a másiknak, ki nem, ki üzenget a sajtó révén a másiknak, ki ne üzenjen) azt gondoltam, alapvetően két lehetőség van. Mesterházy Baja révén üzent Bajnainak. Vagy Mesterházy nem üzent Bajnainak, hanem az MSZP belső ellenzéke üzent Baja révén Mesterházynak. Bármelyik eset forgott volna fenn, rendkívül kínos lenne, a baj meg sokkal nagyobb, mint gondolnánk. Amiatt viszont, hogy Mesterházy ilyen vállalhatatlan módon magyarázta ki a kimagyarázhatatlant (ti. Baja Ferenc ezt arra az esetre vetette fel, hogy ha az Együtt-PM nem a szocialistákkal, hanem külön listán indulna. Mi van b*meg?) kénytelen vagyok megismételni: ha így állnak a dolgok, hagyni kéne a fenébe ezt az egész bohóckodást.
„Teljesen legitim igénye az MSZP-nek, hogy ilyen támogatottság mellett – amennyiben ő ezt ambicionálja – az elnöke legyen a közös miniszterelnök jelölt is. Senki nem kérdőjelezheti meg Mesterházy Attila jogát erre. Ha valaki megtenné, az számunkra elfogadhatatlan lenne, hiszen a választóink akaratával menne szembe.Támogatóink ugyanis nem azt várják tőlünk, hogy ha ennyien állnak mögöttünk, akkor mi elegánsan félreálljunk, és mást támogassunk.”
Baja Ferenc konkrétan és szó szerint ezt nyilatkozta, hogy lehet ezt másképp érteni, mint így? Itt most elvileg összefogni akarnak, nagy egyetértésről beszélnek, meg arról hogy semmi nem változott a közös jelöltállítás ügyében, akkor miért kellene bárkinek is külön indulásról filozófálnia? Ennyire nem lehet hülyére venni a választókat. Vagy igen?
Úgy tűnik, továbbra sem értik ezek a drága jóemberek, hogy a miniszterelnök-jelölt személye körüli pedálozás jelenleg álprobléma és sokadrangú jelentőséggel bíró kérdés. Éppen az összefogás eszméjét lehetetleníti el az, hogy szűk egy évvel a választások előtt mindenáron egy konkrét személyben való gondolkodásra akarják kényszeríteni egyesíteni kívánt, ám minden tekintetben különböző, fejét kapkodó, semmit nem értő szavazótáboraikat. Amelyeket egyelőre még arról sem sikerült meggyőzni, hogy egyszemélyes alpári ambíciókon innen és túl, miért életbevágó az, hogy közösen tolják azt a kurva szekeret egy bizonyos irányba. De hát ilyen szanaszét nyilatkozgatások mellett csoda? Hogy ráadásul úgy üzenünk a sajtó révén a másiknak, hogy felszólítjuk: ne a sajtó révén üzengessen nekünk? Biztos, hogy a széles nyilvánosság előtt kell lefolytatni ezeket a meccseket, fiúk?
De ha már úgyis az üzengetések ideje van, én például Baja Ferencnek azt üzenném, a süllyesztőben való végleges eltűnés megelőzésére irányuló igyekezetével tulajdonképpen ő válik a Fideszt leváltani akarók koalíciójának gyengítőjévé. És mindenki, aki hozzá hasonlóan arra vállalkozik, hogy jól megmondja a magáét és lehetőleg minden korábbi állásfoglalásnak ellentmondva, még nagyobb zavart keltsen a fejekben. (Zárójel: Ahogy - a többek között - Baja Ferencek által „lekaraktergyilkolt” Gyurcsánynak is szólni kellene, hogy ha nem tud konstruktívan hozzátenni az ügyhöz, szenvedélyes, de fölöttébb káros kirohanásaiból vegyen vissza. Persze ha komolyan gondolják valamennyien azt a közös célt, amely ezt a nem éppen gárnitszilárdságú alapokon nyugvó összefogási törekvést létrehozta: az Orbán-rezsim leváltását. Lehetőleg valami jobbra.)
Baja kiszólása (és Mesterházy borzalmas reagálása) kapcsán sok kérdés merül fel: tulajdonképpen hányba is van töredezve ez az egymásnak látványosan és frontálisan ellentmondó, össze-vissza beszélő egyénekből és alakulatokból álló ellenzéki térfél? Ki kivel játszik itt egy csapatban, és ki merre tolja azt a szekeret? És egyáltalán kell-e az ellenzéknek a közeljövőben mindenáron ragaszkodnia ahhoz, hogy a miniszterelnök-jelölt személyéről döntsön, és nevét nyilvánosságra hozza? Valóban ez a kulcskérdés? Mert ha igen, akkor szerintem kár a gőzért.
Megnyugtató bizonyosságok helyett, egyelőre csupán az látszik, hogy a színfalak mögött kemény iszapbírkózás folyik. Baja Ferenc érthetetlen kiszólása ezt a sejtést erősíti. Mesterházy Attila nevetséges magyarázkodása meg köbre emeli az egészet. Ennél már az is jobb lett volna, ha meg sem szólal. Az életképes, alternatívát kínáló, konszenzusra épülő platform létrehozása helyett értelmetlen, kaotikus egy helyben topogásnak lehetünk szemtanúi így nyár derekán. És miközben visszafordíthatatlanul fogy az idő, a démonizált Orbán Viktor ellenében létrehozandó közös fellépés így válik nevetség tárgyává, a nagybetűs összefogástól meg így kerülünk napról napra egyre távolabb. És ez mindaddig így is marad, amíg fel nem ismeritek, hogy az ÖSSZEFOGÁS jelen pillanatban erősebb brand, mint Mesterházy, vagy Bajnai személye.
U.I. Amúgy ezt jól látod, Attila: Orbán joggal röhöghet a markába. Mert ezt így nem lehet/nem szabad/nem érdemes csinálni.
