Remélem immár teljesen világos mindenki számára, hogy az Orbán rezsim fennállásának és eddigi fennmaradásának alapelve a vezető politikusok korruptsága, kilóra megvehetősége és zsarolhatósága, nem utolsó sorban pénzéhes butasága. Tényleg nem Burundiban, vagy Bangladesben hangzott el 1979-ben, hanem Magyarországon 2014-ben: gyengítené a közbizalmat a politikusok vagyonosodási vizsgálata. Az értelmi szerző Papcsák Ferenc, a magyar Országgyűlés igazságügyi bizottságának alelnöke, emlékeim szerint egykori elszámoltatási kormánybiztos. Úgy értem, EL-SZÁ-MOL-TA-TÁ-SI!!!444!!!
Miután úgy tűnik, a Fidesz mindent megtesz azért, hogy akadályozza a NAV-ügyet vizsgáló parlamenti bizottság megalakulását, miután a kabinet sem kezdeményez független vizsgálatot a hivatal korrupciógyanúba keveredett, és emiatt Amerikából kitiltott vezetői, valamint az áfacsalások ügyében, miután egyetlen, illetékes hatóság sem teszi a dolgát az ügyben, Papcsák is egyértelművé tette: semmiféle átláthatóságban és elszámoltatásban nem érdekeltek a kormánypártok. Következésképpen csak arra gondolhatok, hogy a korrupció fenntartásában érdekeltek. Ennél tisztább, világosabb beismerő vallomást Őszöd óta ritkán hallottam. Nem a hét vicce, nem is valamiféle népnemzeti szórakoztató műsor az, amiben Papcsáknak köszönhetően részünk lehetett. Ő véresen komolyan gondolja.
Persze, először mindig úgy próbálom megközelíteni az ehhez hasonló kérdéseket, hogy ezek itt talpig becsületes, tisztességes keresztény emberek, akiknek nyilvánvalóan semmi takargatnivalójuk nincs: akkor miért ezek ez ócska, szánalmas kifogások? Tudom, hogy nem működik bizonyítás nélkül az analógia, de kicsit olyan ez, mint amikor a gyilkossággal gyanúsított elvtárs azzal érvel a bíróságon, hogy nem tenne jót a közbiztonságnak, hogy a perét lefolytassák, de ha időszerű lesz, évek múltán, akkor majd szól, és áll elébe.
Papcsák Ferenc egyáltalán nem tesz jót a közbizalomnak (fotó: Ténytár)
Papcsák abszurdumnak tűnő, ám nagyon is tudatosan kiválasztott magyarázata a Fidesz n-edik sz*rának elkenésére nem más, mint annak beismerése, amit már nagy vonalakban eddig is tudtunk. A választott, közpénzen élő képviselők vagyonosodásának vizsgálata, és e vizsgálatok (neadj'isten) nyilvánosságra kerülő vérfagyasztó eredményei, igen nagy valószínűséggel kinyitnák a bicskát a zsebekben, kiegyenesítenék a kaszát az udvarok végében, és ökölbe szorítanák az egyharmadra zsugorodó kétharmad gyomrát. Mert ebben az országban az van rendben - Papcsák logikája alapján - hogy egy mezei állampolgárhoz bármikor kiszállhat Vida Ildikó cége a NAV, és az aranyerével bezárólag bármit számon kérhet, de ha egy parlamenti képviselőről van szó, az nem tenne jót a közbizalomnak, ezért hagyni kell a fenébe az egészet.
Tulajdonképpen, ha jobban belegondolok, Papcsák elvtárs fején találta a szöget. Majdnem olyan, mintha Gyurcsány kottájából játszana. Ha jól értettem, így is porlik az a fránya kétharmad. Képzeljük el mivé zsugorodna a közbizalom, ha kiderülne hivatalosan is, hogy tolvajok-csalók-korrupt gazemberek ülnek az ország nyakán. Akik nem tudják szüleik és mások nyakába varrni hetente gyarapodó vagyonuk miértjeit: a medencés fényűzést, a több száz szobás szállodák megépítéséhez szükséges alaptőkét, az elfelejtett Rolexeket és yachtokat, az asszony családi örökségét, a véletlenül elnyert állami megbízásokat, és jogtalanul felvett pályázati pénzeket, a megannyi zűrös ingatlanügyletet. Tehát a nem is olyan régen saját magának törvényt író Papcsák - akinek viselt dolgaival Dunát lehetne rekeszteni - őszinte volt, amikor önkritikát gyakorolva, saját szemszögéből levezette a közbizalom gyengülésének alapvetését. Kell ez nekünk, hogy még a saját birkanyájunknak is kinyíljon a szeme? Nem elég, hogy már ezek is utcára vonulnak az utóbbi időben, interneteznek, elkezdtek gondolkodni? Még a végén rájönnek, hogy békeidőben ilyen nyílt országrablást egyetlen társaság nem követett el, mint ez a kereszténydemokrata különítmény, akik mi vagyunk?
Használjuk ki, hogy ez a mutyin szocializálódott birkapásztor nép toleráns velünk, hogy eszükbe nem jutott leváltani minket, pedig a dohánytól a földig minden mutyit lenyomtunk a torkán, és még mindig nem zavarja, hogy többet lopunk a közösből, mint amennyi jár, és amennyi jut. Gátlástalanul elsöpörtünk minden akadályt az útból, elfoglaltunk minden elfoglalható stratégiai-hatalmi pozíciót, nem vagyunk kötelesek egyeztetni senkivel, semmilyen kérdésben. Jól csináltuk. Nincs osztozkodás, minden közpénzcafatnak a saját zsebünkben kell landolnia, ebben nem tűrünk ellentmondást. Nincs elszámolás, elszámoltatás, vizsgálat, semmi. Benyomom ezt a kis bizottsági színjátékot, nyalogassák csak nyugodtan a habot a tortáról. Aztán majd álljatok elő a stratégiai közleménnyel: Gyurcsánybajnai sokkal többet lopott.
És előálltak vele. Papcsák szarelkenő, de meglepő őszintesége tehát világossá tette: ha ezeket nem buktatjuk meg, az utolsó bőrt is lehúzzák rólunk. Ebben elkötelezettek, ebben elmennek a végsőkig. Eszük ágában nincs odaállni, és vállalni, hogy tisztességesen gazdagodtak hugyosra. Ellenben az utolsó leheletükig megpróbálják elhitetni velünk, hogy ha mások többet loptak, akkor a lopás legális. Mondhatni keresztényi kötelesség. Tehát fölösleges mindenféle vagyonosodási vizsgálat. Van még kérdés?
Ha tetszett, amit olvastál, (az sem baj, ha nem tetszett) csatlakozz a nem oly régen indult Facebook-oldal kedvelőinek táborához!