Baja: szoros volt ez, mint a 8-1
H_A Címkék: önkritika ellenzék választási csalás időközi választás Fidesz Baja Mesterházy Attila Zsigó Róbert2013.10.14. 19:51
Ha már úgyis egy háromnegyed ország a bajai újratervezett időközi választásról és annak kimeneteléről beszél, miközben két agyrázkódás között Orbán Viktorék a parlamentben dübörögtetik és védelmezik a rezsicsökkentést - korábbi, magamnak tett ígéretemet megtagadva - mégis leírom mit gondolok leharcolt, nyúzott demokráciánk eme csúfos mozzanatáról. Nem, nincsenek tanulságok, bár tény, hogy minden, ami Baján néhány hét leforgása alatt történt, a 8-1-es hollandiai vereség gyalázatát és szánalmasságát simán jobbról előzi. Kár, hogy a 8-1-el ellentétben néhány nap múlva már a felejthető apróságok poros dobozában fog elfeküdni.
A nem létező tanulságok sorában elsőként azt említeném, hogy tök felesleges és valóságtól elrugaszkodott politikai húzás volt egy - lássuk be - tulajdonképpen jelentéktelen időközi választást egy életre-halálra menő harc kérdéseként beállítani. Igen, elsősorban az ellenzékre gondolok. Annál is inkább, mert ha mondjuk pont nem úgy sül el a dolog, ahogy a papírforma szerint óhatatlanul elsült, akkor sem lehetett volna messziremutató következtetéseket levonni a jelenlegi, és a jövőre várható erőviszonyokra vonatkozóan. Így viszont hatványozottan magyarázkodni kell, ez pedig nem csupán nevetséges, és végtelenül kínos, de további választói bizalmat romboló hatása lehet. Őszintén nem tudom, ki hitte el, hogy a Fideszt saját térfelén - a fekete autók, ingyen mobiltelefonok, tűzifa- és gulyáshegyek árnyékában - meg lehet verni.
A nem létező tanulságok sorában másodikként azt emelném ki, hogy úgy tűnik: a (baloldali) médianyilvánosság többet ártott, mint használt az újabb nekifutásban. A Teket Melinda mögé felsorakozó erők egyáltalán nem számoltak azzal, hogy ez a csalási mizéria a lusta fideszeseken kívül senki mást nem mozgósít érdemben. Sőt. Bármennyire borzasztóan hangzik, de a bíróság által is megerősített választási csalás kizárólag azoknak érte el az ingerküszöbét, akik szavazatukkal legitimálták azt. Így lett a különbség akkora amekorra lett. A Fidesz kétszer annyi szavazatot söpört be, mint néhány héttel korábban.
A harmadik és legfontosabb nem létező tanulság, hogy a kormányon lévők visszafordíthatatlan "elzsigósodásával" párhuzamosan, és annak analógiájára az ellenzék képtelen volt önmérsékletet, önkritikát gyakorolni és őszintén szembenézni az eredménnyel. Zsigó Róbert gyomorforgató "bukott baloldalazós" győzelmi bejelentését visszataszítóan ellensúlyozta Mesterházy Attila magyarázkodó, saját magát megnyugtatni kívánó eszmefuttatása arról, hogy szoros eredmény született, és hogy ha a tét éles, az emberek melléjük állnak.
Hát nem. Az eredmény egyáltalán nem volt szoros, (alig valamivel szorosabb, mint a 8-1) és hogy nem volt szoros, az pont ugyanannyira nem a Fidesz érdeme, mint amennyire igenis a baloldal felelőssége. Ez az egy dolog az, amiről egyetlen mondatot nem olvastam. Pedig kellett volna ahhoz, hogy Baja után bármit komolyan lehessen venni, amit az ellenzék mond, tesz, vagy amire ezután vállalkozik. Ha ez így megy tovább, nem lesz tovább, uraim. Ugyanis nagyon úgy fest, a pártelnök hangján keresztül az MSZP még mindig küzd annak felismerésével, hogy populizmusban, arroganciában teljesen értelmetlen felvennie a versenyt a Fidesszel. Márpedig akinek életében legalább egy választási kampányhoz köze volt, annak tudnia kellene, hogy nem lehet szimpátiát kiérdemelni, bizalmi tőkét kovácsolni olyan kijelentésekből, amelyek nincsenek köszönőviszonyban az emberek mindennapos tapasztalataival. (Nem az igazsággal. Az empíriával.)
Ha Baján a Fidesz jelöltje 138 szavazatot kapott, az ellenzéké pedig 69-et, akkor az nem szoros eredmény, akkor az azt jelzi, nem álltak Mesterházyék mellé az emberek. Gulyás, tűzifa ide vagy oda, az emberek baromira nem érezték azt a kurva nagy tétet. Azért, amire az elején utaltam: mert egy jelentéktelen választásból akkor sem lesz élet-halál harc kérdést generálni, ha az ellenzék egész nehéztüzérsége kivonul. Amit végképp nem akar tükörbe nézve belátni és beismerni a demokratikus ellenzék, az az, hogy hiába csalt volna a Fidesz, ha többen elmentek volna szavazni, ha jobban megy a mozgósítás, ha nem minden energia arra megy el, hogy az ellenfélhez mérjük magunkat, és megpróbálunk a démonizálás, vagdalkozás tekintetében túltenni rajta.
Nem lehet ezt csinálni, és egyáltalán nem is érdemes. A választási csalásra nem lehet a végtelenségig hivatkozni. Főleg amikor ennyire nyilvánvalóan "szoros" az eredmény. Egy olyan országban, ahol papíron két és fél millió ember aláírja a rezsicsökkentést támogató ívet, meglehetős naivitás a választási csalás megfoghatatlan jogi kategóriájára építeni egy kampányt. Pedig Baján ez történt. Az ellenzék belesétált a Fidesz csapdájába és elhitte, hogy ha a rengeteg demokráciaromboló intézkedés nem zökkentette ki apátiájából a népet, akkor majd Baján, a cigánysoron felháborodnak egy megehetetlen-megihatatlan törvénytelenségen. Hát nem háborodtak fel.
Úgyhogy a megkopni sehogy sem akaró mantrákon innen és túl, úgy tűnik, nem fogjuk megtudni, hogy ki mit tanult, ha egyáltalán tanult valamit ebből a tét nélküli, több hetes mocskolódásból. Azonban ha az ellenzéknek nem lesz igénye arra, hogy önkritikát gyakorolva, valósan felmérje saját súlyát, és továbbra is mindenáron versenyezni kíván a Fidesszel a demagóg riogatásban, akkor csak egyre növekszik azoknak száma, akik nem kívánnak részt venni ebben a belterjes politikai adok-kapokban. Addig marad a gulyás, és a tűzifa. Meg "Azmebereknemkérnekabukottbaloldalból" Zsigó Róbert. Szép remények.