Nem sül le a bőr a képéről?
H_A Címkék: áruló MSZP Fidesz Szanyi Tibor trafikmutyi Hadházy Ákos2013.07.13. 21:06
„Az árulást sokfelé szeretik, de az árulót sehol”. Aki nem él együtt Szanyi Tibor Facebook-os performanszaival, az valószínűleg nem gondolna egyből arra, hogy ez az egetverő szentencia tőle származik. Arra még kevésbé, hogy kinek szól ez az evidenciának szánt ítélet. Szanyi kapitány Hadházy Ákost, a szekszárdi trafikmutyit kiborító fideszes önkormányzati képviselőt nevezi árulónak, kihullott fidesz-pribéknek. Úgy tűnik, Kálmán Olga Hadházyval készített interjúja olyannyira megihlette az MSZP szolgálatos megmondóemberét, hogy az ex-fideszes megszólalását még extrába szánalmas vergődésnek is titulálta. Nehogy kevés legyen a tutiból.
Értem én, hogy mióta a politikusok életébe is nagy hévvel betört a Facebook, eggyel több felület kínálkozik arra, hogy unaloműzésként, jobb híján vagy csakazértis alapon valamit megosszanak a nyilvánossággal magasröptű gondolataikból. Ez speciell egy olyan, amiért felkelni is kár volt.
Ugyanis nap nem telik el, hogy a jelenlegi kormánypárt ne szolgáltatna indokot a jogos felháborodásra, dühre, vagy esetenként szánakozásra. A legnagyobb ellenzéki párt képviselője valami érthetetlen fellángolástól vezérelve mégis azt a volt fideszest találta be, aki egyedüliként kimondta azt, amiért Szanyi nem olyan régen kidagadt erekkel a nyakán interpellált a magyar parlamentben. Amely interpellációjában nagyon helyesen nehezményezte, hogy a dohány java a Fidesz haverjainak és csókosainak kezébe került, hogy a kormány kisvállalkozók tízezreit tette földönfutóvá, és amelyben Németh Lászlónétól jogosan kérdezte, hogy nem sül le a bőr a képükről ezek után?
Nos, azt az embert árulózza le Szanyi, aki a fenti disznósághoz nem tudta a nevét adni. Aki – mint nemrég írtam - szembehelyezkedett azzal a diktatórikus gépezettel, amellyel manapság, a dicsőséges mutyikormányzás idején, a hatalom berkeiből egyáltalán nem divat szembehelyezkedni. De amellyel ellenzékből Szanyi & Co. állítólag meggyőződésből nap mint nap szembehelyezkedik. Azt az embert árulózza le Szanyi, aki felismerte és következményeivel együtt vállalta azt, hogy ez a Fidesz nem az a Fidesz, hogy elveivel semmire nem megy abban a pártban, amelybe egykor jó szándékkal lépett be. Ahol a tisztesség sokadrangú, és csupán a feltétlen lojalitásnak terem megélhetési babér.
Fogalmam nincs, hogy ez a megszólalás az MSZP véleménye is Hadházy Ákosról, vagy Szanyinak volt túl sok ideje a gondolkodásra, viszont nagyon érdekelne, ő személy szerint melyiket tartja előbbrevalónak. A pártfegyelmet vagy a tisztességet? A tisztességet, amelybe nem fér bele több tízezer ember eltaposása. Ha A, akkor miért kellene a Fideszt MSZP-re váltani 2014-ben, hisz az előbbi is ugyanúgy leárulózta Hadházyt, mint az MSZP-s Szanyi? Ha B, akkor meg hogy lehet ilyet nyilvánosan leírni? A jelenlegi fideszesek tényleg nem szolgáltatnak elég témát a megrökönyödésre, felháborodásra, szánakozásra? Biztos, hogy abba az emberbe kell belerúgni, aki fideszesként képtelen (volt) azonosulni a mutyival és kapitulál(t)?
Vajon aki ezt az embert árulónak nevezi, annak nem sül le a bőr a képéről? (Hogy az őszödi beszédet ki szivárogtatta ki, az egyáltalán nem érdekel.)
Az utolsó 100 komment: