Hogy kellően témábavágó, úgy értem Farkasházyba vágó legyek, hogy elmondhassam én is, mint mások, hogy Szárszónak is egy a vége, íme: igencsak tele van/lett a (H)hócipőm  ezzel a hétvégi balliberális dzsemborival. Ahol túl sok szó esett a korszakváltás-kormányváltás szükségességéről, de mégis túl dohos volt a levegő ahhoz, hogy bármilyen üdítő, politikai értelemben vett éghajlatváltozás szele pofán nyaldoshatott volna.

Igaz, hogy Szárszóról nekem a legritkább esetben sem Farkasházy Tivadar szokott eszembejutni, most kivételesen róla fogok beszélni. Ahelyett, hogy mondjuk azon elmélkednék, vajon Bajnai és Mesterházy együtt vagy külön-külön meddig tolják azt az ajándékba kapott fejenként egy bringát. Nos, ehelyett be kell látnom, hogy Farkasházy vasárnapi alakítása gusztustalan, kiábrándító és elkeserítő volt: házigazdazdaként, állítólagos humoristaként, közíróként, és az ország megváltásának lehetőségei miatt aggodó baloldali értelmiségiként egyaránt.

Elsősorban azért, mert legyen bármennyire is érzékeny az a cizellált humorral felszerelkezett lelkivilága az embernek, az megengedhetetlen, hogy újságírókat kidobsz az általad szervezett sajtónyilvános (!!!) rendezvényről azért, mert nem tetszik az, hogy mit és miként tudósítanak az illető eseményről. Ha legalább össze lett volna hányva az a kurva wc, érteném, Teddy, de így? Ezt így szerinted hogy? Helyénvaló-e az ilyen olcsó sértődés, amikor arra vállalkoztál, hogy állítólag kiemelkedő fórumát és keretét teremtsd meg az oly nagyon szükséges politikai rendszerváltásnak?

Ha csak ennyi lenne, talán még röhöghetnénk is egyet, hogy lám-lám az idő múlásával a jó öreg Teddy  humorérzéke is megroggyant. Azonban bevallom, leszakadt kissé a pofám amikor azt olvastam: kitiltotta a Hír Tv stábját és a Magyar Nemzet újságíróit a kertipartiról. Az a baj, hogy ez már nem vicces, ez tragikus.

Amikor a sajtószabadság lábbal tiprását nehezményezed, és hányod a szemére a jelenlegi kormánynak, minden alkalmat kihasználva erre, elkeserítő húzás preferenciális alapon beengedni a sajtót, és azon bőgni, hogy Magyarországon nincs demokrácia. Ha Magyarországon van sajtószabadság, és én azt gondolom, hogy egyelőre még van, akkor Farkasházy Tivadar ballib dzsemboriján a Hír Tv-nek ugyanúgy lehet forgatni, mint az ATV-nek, a Magyar Nemzetnek ugyanúgy joga van jelen lenni, mint a Népszavának. De ha ez nincs így, és a fenti ábra szerint nem volt így, akkor miféle hiteles korszakváltásról beszélünk, Farkasházy úr? Hogyan vársz el olyasmit a másik oldaltól, amit magaddal szemben nem tekintesz elvárásnak? Milyen sajtószabadság ez, mondd!

Ha azt mondod, hogy Magyarországon diktatúra van, és azt le kell váltani, akkor azt nem így. És ha így, akkor a fene megette. Akárhány bicikli is van a seggetek alatt.